تحلیل حساسیت تکنیک های تصمیم گیری و وزن دهی در مسائل تصمیم گیری چندشاخصه مطالعه موردی:اولویت بندی سیستمهای حمل و نقل همگانی شهر قم

در سال های اخیر توجه مجامع دانشگاهی به علوم تصمیم گیری بیشتر جلب شده و تحقیقات آکادمیک زیادی در این راستا صورت گرفته است، اما در انتخاب نوع تصمیم گیری مناسب به ویژه در مورد تصمیم گیری های چند شاخصه دقت ومطالعه کافی صورت نمی گیرد. مقاله حاضر با بررسی یک مورد واقعی نشان می دهد که انتخاب نوع تکنیک مورد استفاده، چه در مرحله وزن دهی و چه در مرحله تصمیم گیری می تواند تاثیر غیر قابل انکاری بر رتبه های حاصل شده داشته باشد. همچنین مشخص می کند که چگونه می توان رتبه های حاصل شده را با بهره گیری از روش های مختلف تصمیمگیری با یکدیگر مقایسه کرد و آن ها را مورد ارزیابی قرار داد. در این مقاله سه شیوه تصمیم گیری از سه زیرمجموعه روشهای تصمیم گیری چند شاخصه روش SAW از زیر مجموعه نمره گذاری و امتیاز دهی، روش TOPSIS از زیر مجموعه سازشی و روش ELECTRE از زیر مجموعه هماهنگ و سه شیوه وزن دهی شاخص ها، شامل تکنیک آنتروپی، تکنیک AHP و ترکیب تکنیک آنتروپی و AHP مورد ارزیابی قرار میگیرد. این ارزیابی در مطالعه موردی شهر قم به منظور اولویت بندی سیستم های حمل و نقل همگانی و حومه شهری این شهر انجام می گیرد. مطابق نتایج حاصل شده، تکنیک آنتروپی در میان روشهای وزن دهی از نتایجی با ثبات مناسب برخوردار نیست و در میان تکنیک های تصمیم گیری نیز، تکینک SAW نسبت به دو تکنیک دیگر از ثبات نسبی بالا در نتایج برخوردار است بدین معنی که نتایج حاصل از این تکنیک نسبت به نحوه وزن دهی حساسیت کمی دارد.