ساختار مقایسه درونی ردپای اکولوژیکی دانشگاه ها

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 487

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ECONF04_119

تاریخ نمایه سازی: 27 اسفند 1394

چکیده مقاله:

روش ردپای اکولوژیکی EF) ( نشان دهنده تناسب جمعیت مد نظر با توجه به ظرفیت برد کل سیستم است. این روش مطابق با میزان ارتباط بین طبیعت وانسان توسعه یافته است، با این فرض که هر فرد جهت تأمین کالاها وخدمات ضروری زندگی بهاراضی سطحی حاصلخیز نیازمند است حمایت می شود. این مقاله فقط در مورد رد پای اکولوژیکی دانشگاه ها به مطالعه پرداخته ،لیکن بیشترین مفاهیم و روش های بکار رفته برای تعیین ردپای اکولوژی هر فعالیت انسانی دیگری قابل استفاده است. در این مطالعه تجزیه و تحلیل عدم قطعیت ردپای اکولوژیکی دانشگاه ها ساخته شده است. پژوهشگران برای اولین بار این موضوع مطالعهشده را منتشر کردند. هدف اثبات سودمندی تجزیه و تحلیل عدم قطعیت درارزیابی نتایج ، قابلیت قیاس درونی وبرقراری ارتباط بین نتایج ردپای اکولوژی است. نتایج نشان داده که عدم قطعیت ها در تعیین ردپای اکولوژیکی تأثیر زیادی بر براورد آن، به ویژه با آنچه که مرتبط با تصمیم گیری درباره اصل و فرع ها یا سهیم نکردن پارامترهای کلیدی دارد.شامل شدن یا نشدن خیلی از پارامترهای حساس ونیز وجود عدم قطعیت بالا در برآوردها، موجب پیامدهای گسترده ای بر مقادیر تخمینی وهمچنین قابلیت قیاس درونی EF می شود. این حالتی از بی ثباتی است. با تجزیه وتحلیل عدم قطعیت، مطالعه مدل و پارامترهای آن و متغیرها می توان یک چارچوب قوی برای قیاس درونی ردپای اکولوژیکی دانشگاه ها فراهم نمود. در واقع این روش ممکن است برای ارزیابی هرنوع ردپای زیست محیطی مناسب باشد

نویسندگان

حمیدرضا پورخباز

استادیارگروه محیط زیست دانشگاه صنعتی خاتم الانبیاء بهبهان

سعیده جوانمردی

مربی گروه محیط زیست دانشگاه صنعتی خاتم الانبیاء بهبهان

صغری وزدانی

دانشجوی کارشناس ارشد گروه محیط زیست دانشگاه صنعتی خاتم الانبیاء بهبهان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Alvarez, N., 2008. Metodologia para el Calculo de la huella ...
  • Ayyub, B.M., 2001. Elicitation of Expert Opinions for Uncertainty and ...
  • Borgonovo, E., Peccati, L., 2007. On the quantification and decomposition ...
  • Ehrlich, P., Holdren, J. 1971. Impact of population growth. Science ...
  • FAO, 2000. Global Forest Resources Assessment 2000. Food and Agriculture ...
  • Fiala, N., 2008. Measuring sustainability: why the ecological footprint is ...
  • Hernandez, A., Alvarez, J. Fernandez, J., Sanz, C., Gonzalez, G., ...
  • Jenkin, N., Stentiford, C., 2005. Stepping forward: a resourcee flow ...
  • Khuri, A.I., Mu khopadhyay, S., 2010. Response suface methodology. Wiley ...
  • Myers, R.H., 1999. Response suface methodology - current status and ...
  • Ntziachristos, L., Samaras, Z., 2000. COPERT _ - Computer Programme ...
  • Simon, T.W., 1999. Two-d imensional Monte Carlo simulation and beyond: ...
  • نمایش کامل مراجع