مقایسه ی عملکرد لرزه ای بادبند BRB با هسته ی I شکل با مهاربند هم محور درسازه های فولادی

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 749

فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICESCON02_201

تاریخ نمایه سازی: 16 شهریور 1395

چکیده مقاله:

در دهه های اخیر استفاده از فناوری های نوین در بهبود رفتار لرزه ای سازه ها بیشتر مورد توجه محققین قرار گرفته است. بادبند های کمانش ناپذیر( BRB ) یکی از این نوع تکنولوژی ها می باشد که استفاده از آن به خصوص در سازه های فولادی می تواند موجب بهبود رفتار لرزه ای شود. گسترش استفاده از این تکنولوژی می تواند رفتار سازه های فولادی را در برابر زلزله مناسب گرداند. در این تحقیق یک نمونه ساختمان فولادی با سیستم قاب ساده که دارای بادبندهای BRB که دارای غلاف فلزی وهسته ی I شکل است را با استفاده از نرم افزار SAP 2000 V 17.3 مورد تحلیل دینامیکی غیر خطی تاریخچه زمانی قرار داده و با یک نمونه ساختمان فولادی با سیستم قاب ساده دارای مهاربند های هم محور مقایسه کردیم. نتایج نشان می دهد که استفاده از بادبندهای کمانش ناپذیر در ساختمان های فولادی موجب افزایش سختی سازه شده و میزان جابه جایی کلی سازه را کاهش می دهد که این خود موید تاثیر و رفتار بهتر این نوع بادبندها در برابر زلزله می باشد

کلیدواژه ها:

بادبندهای کمانش ناپذیر BRB ، بادبند های هم محور ، تحلیل دینامیکی ، تحلیل غیرخطی ، سازه های فولادی

نویسندگان

سید سجاد عرب زاده

دانشجوی کارشناسی ارشد عمران مهندسی زلزله، دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران

سجاد محرم زاده نخجوانلو

دانش آموخته کارشناسی ارشد عمران سازه، دانشگاه آزاد اسلامی واحد اهر، اهر، ایران

بهزاد اسدی

دانشجوی کارشناسی ارشد عمران ژئوتکنیک، دانشگاه آزاد اسلامی واحد بین المللی جلفا، جلفا، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • fahnestock.1 .A-sause.R. and Ricles.J.M. seismic response and performance of buckling ...
  • Clark. p _ Aiken.L.Kasa. K.Ko.E.and Kimura. I.Design procedures for buldings ...
  • _ lack. C.J.Markis.N and Aiken . L . component testing ...
  • lopez. W.A. , Gwie.D.S ..Saunders .C.M. , Lauck.T.W. , Lessons ...
  • نمایش کامل مراجع