مدل حسابرسی مبتنی بر سیستم در مقابل مدل حسابرسی مبتنی بر ریسک

هدف حسابرس، ارائه اظهارنظر حرفه ای نسبت به صورتهای مالی توسط افراد باصلاحیت و مستقل می باشد. اظهارنظر حرفه ای حسابرس، باید دارای اعتبار و قابلیت اتکا باشد. مدل حسابرسی تعیین کننده اعتبار و قابلیت اتکای گزارش حسابرسی است. در دنیای رقابت موسسات حسابرسی خلق و بسط مدل های حسابرسی که بتواند شواهد مطلوب را جهت اظهارنظر حسابرس فراهم کند و در عین حال در وقت و هزینه حسابرسی صرفه جویی کند یا به عبارتی مدل حسابرسی که هم اثر بخش و هم کارا باشد حائز اهمیت است. در ایران نزدیک به سه دهه است که مدل حسابرسی مبتنی بر سیستم مطرح شده و به وسیله موسسات حسابرسی بخشعمومی و خصوصی به کار گرفته شده است. اخیرا مدل حسابرسی مبتنی بر ریسک در ایران مطرح شده است. در مدل حسابرسی مبتنی بر سیستم، حسابرسان سیستم کنترل داخلی مشتری را ارزیابی می کنند و با توجه به قابلیت اتکای سیستم کنترل داخلی مشتری، آزمون جزئیات را طراحی و اجرا می کنند ولی در مدل حسابرسی مبتنی بر ریسک، تمرکز تلاش حسابرسان بر زمینه هایی از فعالیت تجاری مشتری است که بنا بر قضاوت حسابرس احتمال می رود سرچشمه اشتباهات با اهمیتی باشد.تحقیق حاضر در صدد تعیین نارسایی های مدل حسابرسی مبتنی به سیستم در ایران و ارزیابی جایگزینی مدل حسابرسی مبتنی بر ریسک است. نتایج تحقیق نشان می دهد مدل حسابرسی مبتنی بر ریسک کاراتر و اثربخشتر از مدل حسابرسی مبتنی بر سیستم است و گزارش های حسابرسی قابل اتکاتری ارایه می دهد.