عوامل موثر بر انتخاب استراتژی حفاظت از دارایی های فکری در شرکت های دانش بنیان

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 522

فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

IIEC12_098

تاریخ نمایه سازی: 8 آبان 1395

چکیده مقاله:

دارایی های فکری به عنوان اصلی ترین سرمایه نامشهود سازمانها تلقی میشوند. اگر شرکتها نتوانند ارزش داراییهای فکری خود را حفظ نمایند امکان تقلید دستاوردهای نوآورانه خود و استفاده از مزایای آن را به رقبا خواهند داد. شرکتهای دانش بنیان به دلیل ضعف در منابع مالی و داراییهای تکمیلی تمایل زیادی به همکاری با منابع خارجی دارند. این همکاریها ریسک نشت دانش به رقبا را به وجود میآورد. بنابراین یکی از مسائل مهم در فرایندهای همکاری، مدیریت صحیح و حفاظت از داراییهای فکری میباشد. شرکتها با توجه به عوامل متعددی اقدام به انتخاب استراتژیهای حفاظتی و ابزار های متناسب مینمایند. شناسایی این عوامل و توجه به آنها برای دستیابی به یک سازوکار اثربخش حفاظتی، دارای اهمیت فراوان میباشد. در تحقیق پیش رو با مطالعه پژوهشهای انجام شده در این زمینه، عوامل اصلی تعیین کننده در انتخاب استراتژی ها و ابزار حفاظت از داراییهای فکری شناسایی و دسته بندی شده است.

کلیدواژه ها:

دارایی های فکری ، حفاظت از مالکیت معنوی ، توسعه محصول جدید

نویسندگان

کاوس طور سنگسرکی

دانشگاه علوم و فنون مازندران، بابل

بابک شیرازی

دانشگاه علوم و فنون مازندران، بابل

جواد سلطان زاده

دانشگاه علامه طباطبائی، تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • کارش، فواد. 1388. حقوق مالکیت معنوی و انتقال تکنولوژی، وبسایت ...
  • [مانتز، رابرت. 1383. تدوین و پیاده سازی قرارداد های امتیاز ...
  • Neuhausler, P. 2012. The use of patents and informal appropriation ...
  • Pederzoli C, Thoma G, Torricelli, C. 2013. Modelling Credit Risk ...
  • Rassenfosse, GD. 2012. How SMEs exploit their intellectual property assets ...
  • Martinez, LM. 2010. Patent Licensing: Global Perspective and Analysis of ...
  • Thoma, J., Bizer, K. 2013. To protect or not to ...
  • Dupre, JL, Smith, JM. 2011. When to choose trade secret ...
  • University of Tecbhnology, Department of Industrial Management, Research Report No. ...
  • Hagedoorn, J., Reader, A.K. 2012. Open inmovation, contracts, and intellectual ...
  • Arundel, A. 2001 _ relative effectiveness of patents and secrecy ...
  • Cassiman, B. and Veugelers, R. 2002 :R&D cooperation and spillovers: ...
  • Economic Review, Vol. 92, No. 4, pp.1169-1184. ...
  • _ _ 4Knowledge protection stategis of multinationa firms _ Research ...
  • Gallie, E.P. and Legros, D. 2012 French firms strategies for ...
  • Laursen, K. and Salter, A.J. 2014 The paradox of openness: ...
  • Hertzfeld, H.R., Link, A, and Vonortas, N.S. 2006 Intellectual property ...
  • _ _ _ and Mylly, U.M. 2012 _ in innovation ...
  • Holgersson, M. 2013 Patent management in entrepreneurial SMEs: a literature ...
  • _ K. 2006 Is silence golden? Patents Versus _ Economics ...
  • Landry, R., Amara, N., and Saihi, M. 2006 Comp lementarities ...
  • Hanel, P. 2008 The use of intellectual property rights and ...
  • Cohen, W.M., Nelson, R.R., and Walsh, J.P. 2000 Protecting their ...
  • _ 1998 _ are patented? Empirical _ Research [37] Baldwin, ...
  • Levin, C., Klevorick, A.K., Nelson, R.R., Winter, S.G., Gilbert, R. ...
  • _ _ knowledge sharing and protection _ European Journal of ...
  • _ _ _ profiting from _ architecture wit [47] Mehlman, ...
  • Slowinsky, G., Hummel, E., Kumpf, R., Gupta, A, and Gilmont, ...
  • Luoma, T., Paasi, J., and Valkokari, K. 2010 Intellectual property ...
  • Teece, D.J. and Pisano, G.P. 2007 How to capture value ...
  • OECD. (2010). Imnovative SMEs and E ntrepreneurship for Job Creation ...
  • نمایش کامل مراجع