بررسی زیبایی و هنر از منظر حکمت و عرفان اسلامی

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 2,944

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

BSEU01_082

تاریخ نمایه سازی: 6 اردیبهشت 1396

چکیده مقاله:

در متون عرفانی برخلاف آنچه در فلسفه مدرن، بحث زیبایی به صورت مستقل از هنرها مطرح می شود. این تلقی که زیبایشناسی همواره نسبتی با هنر دارد، در متون عرفانی وجود ندارد و این مباحث کاملا از هم مستقل هستند. به این جهت کهزیبایی از نظر عرفا مختص به هنرها نیست؛ چرا که همه موجودات از نظر آنها زیبا هستند و زیبایی صفتی نیست که مخصوصبه گونه ای از هنرها باشد. در حقیقت یک تکرار و حشو زاید است؛ چرا که هنر خود به خود با این دیدگاه زیبا هست (fine arts)کلمه زیبا در تعبیر هنرهای زیبا و لازم نیست به آن صفت زیبا را اضافه کرد. در این زمینه یک جهت اصلی وجود دارد که مسیله زیبایی در عرفان اسلامی بحثی وجودی است؛ اما هنر به معنای امروزیاش امری کاملا سوبژکتیو است.نوعی تفکر و معرفت به زیبایی در هنر اسلامی نهفته است که با آنچه در دوره مدرن از قرن 18 مطرح بود، تفاوت اساسی دارد.مبانی و مبادی هنر و زیبایی در اسلام، به طور کلی عرفانی و تابع نگرش معنوی مسلمین به حقیقت و هستی، آدم و عالم است.این مبادی تفاوت اساسی و اصولی با مبادی هنر مدرن دارد و ورود به آن تنها از طریق عرفان اسلامی و انس با آن امکان پذیراست.حکمت در عرفان اسلامى نیز حایز اهمیت بوده و مباحثى پیرامون آن مطرح شده است ((مراد عارفان و اهل ذوق از حکمت،توجه به آثار صنع الهى و تفکر و اندیشه در نعم تهاى الهى و موجودات است تا شهود عرفانى کامل حاصل گردد . [...]، عبداللهانصارى گوید: اما حقیقت حکمت ، شناختن کارى است سزاى آن و بنهادن چیزى است بر جاى آن چیز و شناختن هر کسدر قالب آن کس)) (سجادی، 1379، ج2، 326 ). ((حکمت از نظر ابن عربى، شناخت آفات نفس وشیطان است و گویند: حکمت ذاتا شناخت حق و غیره است از جهت عمل به آن))، (سعیدى، 1387، 291).

نویسندگان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • راغب اصفهانی، ابوالقاس م حسی نب نمحمدب نفضل (بی تا)، ...
  • طباطبایی، سید محمدحسین (بی تا)، تفسیرالمیزان، ترجمه : محمدتقی مصباح ...
  • فخر رازی، محمد بن عمر(1380)، تفسیر کبیر :مفاتیح الغیب، ترجمه:عل ...
  • قرشی، علیاکبر(1371)، قاموس قرآن، جلد 1 و2، چ6، دارالکتب الاسلامیه، ...
  • مصطفوی، حسن(1374)، التحقیق فی کلمات القرآن، جلد1، وزارت فرهنگ و ...
  • مکارم شیرازی، ناصر(1372)، تفسیر نمونه، جلد2، دارالکتب الاسلامیه، تهران. ...
  • نمایش کامل مراجع