مقایسه اثربخشی مدل درمانی رویارویی و بازداری از پاسخ (ERP) و روش کاهش فکر خطرناک (DIRT) بر ابعاد بهزیستی روانشناختی زوجین مبتلا به اختلال وسواس فکری- عملی
سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 349
فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
ICPE03_609
تاریخ نمایه سازی: 19 خرداد 1396
چکیده مقاله:
هدف پژوهش حاضر، مقایسه اثربخشی مدل درمانی رویارویی و بازداری از پاسخ (ERP) و روش کاهش فکر خطرناک (DIRT) بر ابعاد بهزیستی روانشناختی زوجین مبتلا به اختلال وسواس فکری- عملی بود. این پژوهش نیمه آزمایشی با طرح پیش آزمون- پس آزمون همراه با گروه کنترل بود. جامعه آماری شامل کلیه زوجین مبتلا به وسواس فکری – عملی بود که در سال 1394 به مراکز مشاوره و مددکاری شهر شهرکرد مراجعه کرده بودند. از میان آنها 48 نفر (24 زوج) به صورت نمونه گیری داوطلبانه مبتنی بر هدف و از طریق مصاحبه، انتخاب و به صورت تصادفی در دو گروه آزمایش و یک گروه کنترل به نسبت یکسان جای گرفتند. گروه آزمایش اول درمان (DIRT) و گروه آزمایش دوم درمان (ERP) را به صورت تصادفی در 20 جلسه 60 دقیقهای دریافت کردند. از مقیاس بهزیستی روانشناختی برای گردآوری اطلاعات استفاده شد. نتایج حاصل از تحلیل کوواریانس آنکووا نشان دهنده اثربخشی هر دو مداخله درمانی بر ابعاد بهزیستی روانشناختی به جزء بعد زندگی هدفمند بود. همچنین، نتایج آزمون تعقیبی فیشر حاکی از آن بود که روش درمانی DIRT بر روی ابعاد بهزیستی روانشناختی به جزء زندگی هدفمند اثر معناداری دارد (p<0/01) و روش درمان ERP بر ابعاد پذیرش خود و خود مختاری به طور معناداری اثربخش است (p<0/05) و اثربخشی روش درمانی DIRT و ERP بر ابعاد رابطه مثبت با دیگران، رشد شخصی و تسلط بر محیط تفاوت معناداری دارد (p<0/01) با توجه یافته های پژوهش میتوان نتیجه گرفت، روش درمانی DIRT اثر بخشتر از روش درمانی ERP بر ابعاد بهزیستی روانشناختی است.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
میلاد جلیل پیران
نویسنده مسیول ،کارشناسی علوم تربیتی دانشگاه فرهنگیان شهرکرد
نادر جلیل پیران
کارشناسی علوم تربیتی دانشگاه فرهنگیان شهرکرد
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :