بررسی تطبیقی تیوری سیستم ها از منظر ریچارد روزکرانس و مورتون کاپلان

هواداران نظریه های سیستمی سیاست، مانند ریچارد روزکرانس و مورتون کاپلان، در تلاش برای تدوین و احراز اعتبار مدل های رفتار بین المللی، ازمطالب تاریخی استفاده کرده اند. ریچارد روزکرنس تجزیه و تحلیل سیستمی خود را بر پایه ی بررسی نه سیستم تاریخی قرار می دهد. وی سیستم ها را،بسته به قوی تر بودن مکانیسم تنظیم کننده یا اختلالات به ترتیب، متعادل 1 یا نامتعادل 2 می داند. کاپلان شش نوع سیستم بین المللی را مشخص کرده است : توازن قدرت 3 ، دو قطبی نامستحکم 4 ، دو قطبی مستحکم 5 ، جهانی 6 ، سلسله مراتبی 7 ، و با حق ونظری واحدها 8 .نظریه پردازی سیستمی در روابط بین الملل در اوج غلیه رفتارگرایی بود که از سوی مورتون کاپلان ارایه شد. کاپلان نظام را به عنوان نظام کنش در نظرداشت و شش مدل فرضی )شامل نظام های تاریخی وغیر تاریخی( را مطرح کرد. کاپلان بر اساس این مدل ها، متغیرها و ملاحظات به امکانات موجود درهر مدل، درجه ثبات و بی ثباتی در آن، رفتارهای غالب در آن، چگونگی تبدیل آن به نوعی دیگر از نظام می پردازد . کاپلان مدعی می شود که برداشت نظامها به پژوهشگران اجازه می دهد تا از متغیرهای دیگر رشته های علمی در تجزیه و تحلیل روابط بین الملل بهره مند گردیم. در واقع با بهره گیری از این امکان است که کاپلان به ترسیم شش نظام فرضی در سطح بین الملل می پردازد.