مبانی و مزایای مذاکره و مصالحه به عنوان روشهای جایگزین حل اختلاف
محل انتشار: اولین کنگره ملی علوم انسانی و وقف
سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,784
فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
NCHD01_059
تاریخ نمایه سازی: 11 مرداد 1396
چکیده مقاله:
روشهای جایگزین حل اختلاف به شیوههایی اطلاق می گردد که جایگزین رسیدگی قضایی شده و هدف آن حل سریع دعاوی به وسیله اشخاص خصوصی است. این شیوه ها به رغم انواعی که دارند مبتنی بر تراضی طرفین بوده و در عین حال نتیجه آن برای طرفین الزام آور نیست. مذاکره و مصالحه همانند داوری، میانجیگری و غیره از اقسام شیوه های جایگزین حل اختلاف اند. منظور از مذاکره و مصالحه این است که طرفین به جای ارجاع اختلاف فی مابین به دادگاه و یا حتی سایر شیوه های حل اختلافات جهت حل و فصل اختلافات خود گفتگو نموده و اقدام به صلح و سازش می نمایند. هدف این مقاله با روشی توصیفی و تحلیلی بررسی مبانی و مزایای مذاکره و مصالحه است. سوال اساسی این است که اولا به چه دلیل اصحاب نزاع متوسل به این شیوهها می شوند و ثانیا منافع و مزایای این طرق چیست نتایج بیانگر این استکه علت توسل به این طرق را می توان در ضرورت حمایت از اصل حاکمیت اراده طرفین اختلاف، لزوم اصلاح محاکم ناکارآمد، لزوم امتثال به توصیههای قرآنی و روایی و همچنین ضرورت کاهش سطح اختلاف در جامعه خلاصه نمود از طرفی دیگر مذاکره و مصالحه دارای مزایا و منافع عدیده قضایی، اجتماعی و اقتصادی می باشند.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
مصطفی صادقی نژاد پاریزی
دانشگاه آزاد اسلامی، واحد پرند، باشگاه پژوهشگران جوان و نخبگان، پرند، ایران
نیر پورآقا
کارشناسارشد حقوق خصوصی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :