تاثیر مبانی روش شناختی بر برداشت های اقتصادی

این مقاله نشان میدهد که اصول و روش استدلال مورد توجه اقتصاددانان به عنوان متدلوژی ساخت تیوری با هدف چگونگی و فرایند توضیح علمی مسایل اقتصادی با یکدیگر متفاوت میباشد.ظهور این تفاوتها در متدلوژی اقتصاددانان و یا نحله های فکری مختلف ریشه در مبانی پذیرفته شده پیدا می کند. تبیین وجود تفاوت در مبانی متدلوژیک بین اقتصاددانان نیوکلاسیک، کینز، مارکس، نهادگرایان قدیم و جدید و تاثیر این تفاوت ها در روش های استدلال هر یک و بالمآل شکل گیری نوعی پلورالیزم متدلوژیکی از مباحث محوری این مقاله به حساب می آید.این مقاله هم چنین نشان میدهد چنانچه مبانی روش شناختی یک اقتصاددان با دیگری و یا بین متدلوژیهای رقیب متفاوت باشد، برداشت و رهیافتهای مترتب بر آن نیز با یکدیگر متفاوت خواهد بود.