بررسی میزان شیوع بیماری بروسلوز در بیمارستان های عالی نسب و سینای شهر تبریز در تابستان 1393

زمینه و هدف: در کشور ما، اغلب اوقات برای تشخیص بروسلوز، از آزمایش رایت استفاده می شود اما به علت حساسیت پایین این آزمایش، تعداد زیادی موارد منفی کاذب گزارش می گردد. در این مطالعه، نتایج آزمون های رایت و الایزا در افراد مشکوک به بروسلوز، مو رد مقایسه قرار گرفت.مواد و روش کار: مطالعه ی حاضر، توصیفی و از نوع مقطعی می باشد. از 304 نمونه ی مشکوک به بروسلوز و دارای علایم بالینی، نمونه گیری خونی انجام شد. نتایج آزمون رایت رپید، رایت لوله ای و تعیین کلاس های IgG و IgM علیه بروسلا به روش الایزا، مورد ارزیابی قرار گرفت یافته ها: از مجموع 304 نمونهی مشکوک در گروه مورد، 134 نفر 44/1% مرد و 170 نفر 55/9 % زن بودند. در این بررسی با استفاده از تست سریع رایت، غربالگری 304 نمونه ی اخذ شده ی گروه مورد انجام گرفت و 193 بیمار 63/5% از نظر بروسلوزیس، منفی و 111 بیمار گروه مورد 36/5 % مثبت گزارش شدند. با استفاده از تست رایت لوله ای، 189 بیمار 62/2% شدند. با استفاده از تست رایت لوله ای، 115 بیمار 37/8% مثبت گزارش گردیدند. برای همه ی افراد، علاوه بر آزمون رایت، آزمایش های سنجش آنتی- بادی علیه بروسلا از کلاس های IgG و IgM انجام شد. در این بررسی با استفاده از تست IgG جهت غربالگری 304 نمونه ی اخذ شده از گروه مورد، 185 بیمار 60/9% از نظر بروسلوزیس، منفی گزارش گردید؛ همچنین در این بررسی با استفاده از تست IgM جهت غربالگری 304 نمونه ی گروه مورد 261 بیمار 85/9% از نظر بروسلوزیس، منفی گزارش شدند. نتیجه گیری: به علت عدم همخوانی نتایج آزمایش های رایت و الایزا و همچنین با توجه به در دسترس بودن، حساسیت بالا و تعیین نوع کلاس آنتی بادی در روش الایزا، این روش برای تشخیص بروسلوز مورد تاکید می باشد