مدیریت برداشت استفاده کنندگان اطلاعات از طریق میزان افشاء در گزارش های سالانه

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 273

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JAKK-8-1_003

تاریخ نمایه سازی: 1 تیر 1398

چکیده مقاله:

افشای اطلاعات شرکت ها همواره به صورت کامل و بی طرفانه در اختیار استفاده کنندگان قرار نمی گیرد و در بعد افشای اختیاری، مدیران بر اساس شرایط و منافع خود این اطلاعات را حذف، پنهان و یا غیر شفاف ارائه می کنند. این گونه فعالیت ها را مدیریت برداشت می نامند. هدف این پژوهش، بررسی استراتژی مدیریت برداشت است که از طریق میزان افشای اختیاری، اندازه گیری شده است. در این راستا تاثیر عوامل و شرایط مختلفی از قبیل عملکرد جاری، درماندگی مالی و درصد مالکیت خانوادگی بر میزان افشای اختیاری سنجیده شده است. همچنین تاثیر این میزان افشای اختیاری بر عملکرد آتی نیز سنجیده شد. جامعه آماری شامل شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است. نتایج حاصل از آزمون فرضیه ها نشان می دهد که عملکرد جاری و سطح درماندگی مالی شرکت ها با میزان افشای اختیاری، ارتباط مثبت و معناداری دارد. همچنین درصد مالکیت خانوادگی با میزان افشای اختیاری ارتباط منفی و معناداری دارد. علاوه بر این یافته ها حاکی از آن است که بین میزان افشای اختیاری با عملکرد آتی ارتباط معناداری وجود ندارد.

نویسندگان

احمد خدامی پور

دانشیار حسابداری، دانشگاه شهید باهنر کرمان

راسخ باقری مسعودزاده

کارشناس ارشد حسابداری، دانشگاه شهید باهنر کرمان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Aflatooni, A. (2012). Statistical analysis in research with eviews in ...
  • Ansari, M., Ostadi, H., Javeri, F. (2009). The relationship between ...
  • Anvarrostami, A., Hajian, N., Azar, A. (2014). The analysis of ...
  • Archambault, J.J., Archambault, E.M. (2003). Amultinational test of deter minants ...
  • Azar, A., Momeni, M. (2007). Statistics and its application in ...
  • Barton, J., Mercer, M. (2005). To blame or not to ...
  • Boo, E., Simnett, R. (2002). The information content of management ...
  • Chau, K.G., Gary, J. (2002). Ownership structure and corporate disclosure ...
  • Gardner, W.L., Martinko, M.J. (1988). Impression management in organizations. Journal ...
  • Ho, S.S.M., Wong, K.S. (2001). A study of the relationship ...
  • Lee, P., Leung, S., John, C. (2015). Impression management through ...
  • Merkl-Davies, D., Brennan, N. (2007). Discretionary disclosure strategies in corporate ...
  • Merkl-Davies, D., Brennan, N., McLeay, S. (2011). Impression management and ...
  • Miller, G.S. (2002). Earnings performance and discretionary disclosure. Journal of ...
  • Nasreesfahani, A., Vaezeshahrestani, H., Bagheri, E. (2013). Investigate the relationship ...
  • Nasreesfahani, A. (2002). Impression management other than your own. Journal ...
  • Nikbakht, M., Porhosseini, J. (2013). The relationship between board structure ...
  • Pourheidari, O., Hosseinpor, H. (2011). The relationship between mandatory and ...
  • Pourheidari, O., Kopaeihaji, M. (2009). The forecast of the financial ...
  • نمایش کامل مراجع