ارزیابی توافق مشاهده کنندگان در تشخیص پوسیدگی های بین دندانی در رادیوگرافی بایت وینگ دیجیتال در دو نوع مانیتور LCD

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 349

فایل این مقاله در 8 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JMDS-39-4_003

تاریخ نمایه سازی: 18 تیر 1398

چکیده مقاله:

مقدمه: پیشرفت در روش های ارزیابی رادیوگرافی، منجر به ایجاد انواع سیستم های رادیوگرافی دیجیتال و تکنولوژی نمایش آن ها گشته است. هدف از این مطالعه تعیین توافق مشاهده کنندگان در تشخیص پوسیدگی های بین دندانی در رادیوگرافی بایت وینگ دیجیتال بر اساس دو نوع مانیتور LCD بود. مواد و روش ها: در این مطالعه آزمایشگاهی، 27 تصویر رادیوگرافی بایت وینگ دیجیتال توسط 4 مشاهده کننده، در 2 مانیتور EizoFlexscan MX 190, Samsung sync Mastery 203B مورد ارزیابی قرار گرفتند. عمق پوسیدگی ها در رادیوگرفی ها در5 درجه طبقه‎ بندی شد. بعد از 14 روز به منظور بررسی تکرارپذیری، تصاویر مجددا مورد ارزیابی قرار گرفتند. از کای-دو و ضرایب همبستگی کندال برای آنالیز آماری استفاده شد. یافته ها: بر حسب ضریب همبستگی کندال، میزان توافق داخلی مشاهده کننده ها به ترتیب 0/69 و 0/7 و میزان توافق خارجی آن ها به ترتیب 56/0 و0/62 برای مانیتور معمولی و پزشکی به دست آمد. بین دو مانیتور از لحاظ عمق پوسیدگی، تن ها تفاوت آماری معنی داردر تشخیص درجات Grade 0 و Grade 1 پوسیدگی وجود داشت (01/0P<). نتیجه گیری: بین دو مانیتور، از لحاظ توافق داخلی و خارجی تفاوت معنی داری وجود نداشت. بنابراین رزولوشن مانیتور های معمولی برای تشخیص پوسیدگی کافی می باشد و اطلاعات بیشتری در این زمینه بوسیله مانیتور های پزشکی حاصل نخواهد شد.

نویسندگان

مریم تفنگچی ها

دانشیار گروه رادیولوژی دهان، فک و صورت، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی قزوین، قزوین، ایران

عاطفه یوسفی

استادیار گروه دندانپزشکی ترمیمی و زیبایی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی زنجان، زنجان، ایران

آتنا کریمی

استادیار گروه رادیولوژی دهان فک و صورت،دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی کرمان، کرمان، ایران

مهین بخشی

دانشیار گروه بیماری های دهان، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Galcerá Civera V, AlmerichSilla JM, Montiel Company JM, Forner Navarro ...
  • Abou Hala L, de Mello JB, Carvalho PL. Evaluation of ...
  • Eli I, Weiss EI, Tzohar A. Interpretation of bitewing radiography. ...
  • Gibbs SJ. Biological effect of radiation from dental radiography. Council ...
  • Pereira AC, Eggertsson H, MoustafaA. Evaluation of three radiographic methods ...
  • Rockenbach MI, Veeck EB, da Costa NP. Detection of proximal ...
  • Kang BC, Farman AG, Scarfe WC, Goldsmith LJ. Observer differentation ...
  • Ludlow JB, Abreu MJr. Performance of film,desktop monitor &amp;laptop display ...
  • EsmaeliF, BalaeiE, PouralibabaF. Influence of the display monitor on observer ...
  • Ilgüy M, Dinçer S, Ilgüy D, Bayirli G. Detection of ...
  • Isidor S, Faaborg MA, Hintze H, Wenzel A. Effect of ...
  • Hellén-Halme K, Nilsson M, Petersson A. Effect of monitors on ...
  • نمایش کامل مراجع