بررسی ترجیحات دانشجویان دندانپزشکی مشهد در مورد ساختار اسلایدهای آموزشی

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 365

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JMDS-39-4_007

تاریخ نمایه سازی: 18 تیر 1398

چکیده مقاله:

مقدمه:موضوع آموزش همواره ازاهمیت بسزایی برخوردار بوده است. رایج ترین ابزار کمک آموزشی موجود، نرم افزار Microsoft PowerPoint می باشد. هدف این طرح، بررسی قلم های فارسی و یافتن ترجیحات غالب میان دانشجویان دندانپزشکی مشهد بوده است. مواد و روش ها: این طرح در دو بخش بررسی قلم های فارسی و بررسی ترجیحات دانشجویان سال پنجم که به صورت تصادفی انتخاب شده بودند، انجام گردید. در بخش اول یک فایل پاورپوینت با موضوع آزاد نمایش داده شد. این فایل شامل انواع قلم های فارسی (آریال، هما، ترافیک، تیتر، یکان) بود. در بخش دوم یک فایل پاورپوینت برای تک تک دانشجویان نمایش داده شد و ترجیحات دانشجویان در مورد متغیرهای مختلف ساختاری از قبیل پس زمینه، نوع ترانزیشن، نوع انیمیشن و ... ارزیابی شد. برای بخش اول از آزمون فرید من و در بخش دوم از آمار توصیفی استفاده گردید. یافته ها: در قسمت بررسی قلم های فارسی، بیشترین پاسخ صحیح مربوط به اسلاید های تهیه شده با فونت ترافیک بود (84 درصد)، برای فونت آریال 1/48 درصد، برای فونت تیتر 4/57 درصد و برای فونت هما 3/46 درصد به تمامی پرسش ها (5 عدد) پاسخ درست دادند. در قسمت بررسی ترجیحات دانشجویان از نظر نحوه نگارش کلمات انگلیسی 58 درصد تمایل به استفاده از کلمه انگلیسی داشتند. از نظر شیوه جلب توجه 1/39 درصد تغییر رنگ را پسندیدند. از نظر شیوه هم تراز کردن جملات 52 درصد نوع هم ترازی Justify را انتخاب نمودند. پس زمینه ساده، متن Smart art، وجود فاصله بین بولت و عنوان و جداسازی پاراگراف ها با ایجاد مکث، سایر موارد مورد پسند دانشجویان بود. نتیجه گیری: مطالبی که با فونت ترافیک تحریر شده بودند، بیش از سایر فونت ها توسط دانشجویان به ذهن سپرده شده اند و دانشجویان ترجیحاتی در زمینه هم ترازی، پس زمینه، نحوه جداسازی و ... در ساختار پاور پوینت ها داشتند.

نویسندگان

پگاه مسنن مظفری

دانشیار بیماری های دهان، عضو مرکز تحقیقات بیماری های دهان، فک و صورت، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران

علیرضا صراف شیرازی

دانشیار دندانپزشکی کودکان، مرکز تحقیقات دندانپزشکی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران

مریم امیرچقماقی

دانشیار بیماری های دهان، عضو مرکز تحقیقات بیماری های دهان، فک و صورت، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران

امیرعباس آذریان

اداره آمار، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Levasseur DG, Sawyer JK. Pedagogy Meets PowerPoint: A Research Review ...
  • Collins J. Education Techniques for Lifelong Learning: Making a PowerPoint ...
  • Holzl J. Twelve tips for effective PowerPoint presentations for the ...
  • Hosseini Doust R. How to use power point effectively. Bimonthly ...
  • Daffner RH. On Improvement of Scientific Presentations: Using PowerPoint. AJR ...
  • Doumant JL. The cognitive style of PowerPoint: The slides are ...
  • Klemm WR. Computer Slide Shows: A Trap for Bad Teaching. ...
  • D Angelo JM, Woosley SA. Technology in the Classroom: Friend ...
  • Vetter R, Ward C, Shapiro S. Using color and text ...
  • Memarian H. Musts and must not in lectures by power ...
  • Harolds JA. Tips for Giving a Memorable Presentation, Part IV: ...
  • Kosslyn SM. clear and to the point. 8 psychological principles ...
  • Apperson JM, Laws EL, Scepansky JA. An assessment of student ...
  • Greco M, Stucchi N, Zavagno D, Marino B. On the ...
  • Shieh K-K, Lai Y-KEffects of ambient illumination, luminance contrast, and ...
  • Apperson JM, Laws EL, Scepansky JA. The impact of presentation ...
  • Szabo A, Hastings N. Using IT in the undergraduate classroom: ...
  • نمایش کامل مراجع