تعیین و اولویت بندی شاخص های موثر بر برونسپاری پروژه های تحقیق و توسعه محصولات با سامانه های پیچیده (مورد مطالعه: سازمان صنایع هوایی )

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 531

فایل این مقاله در 30 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JTDM-5-3_006

تاریخ نمایه سازی: 22 تیر 1398

چکیده مقاله:

توسعه محصولات با سامانه های پیچیده (CoPS )، نیازمند همکاری با تامین کنندگان منابع برتر برون سازمانی بوده و برونسپاری راهبردی پروژه های تحقیق و توسعه این محصولات، از جمله راهکارهای کسب منابع مورد نظر در زمینه تجهیزات، دانش، منابع انسانی و مالی است. در این پژوهش، پیرو مرور ادبیات موضوع و مصاحبه های اکتشافی، با نظرسنجی از 35 نفر از خبرگان سازمان مورد مطالعه (صنایع هوایی) در قالب پرسشنامه دلفی فازی، 21 شاخص مرتبط و موثر در زمینه برونسپاری این پروژه ها شناسایی شدند. با توجه به اثرگذاری متقابل شاخص ها، از روش دیمتل (DEMATEL) برای تعیین ارتباطات علی و معلولی بین آنها استفاده شد و نتایج این ارتباطات، در اولویت بندی نهایی اهمیت شاخص ها با استفاده از فرایند تحلیل شبکه ای ( ANP) به کار رفت. نتایج رتبه بندی نشان می دهند که کاهش هزینه ، توانایی سازمان در حفاظت از نتایج و مالکیت معنوی پروژه و ساختار منعطف سازمان برای برونسپاری به ترتیب حائز بیشترین تاثیر در تصمیم برای برونسپاری یا توسعه داخلی این محصولات است.

کلیدواژه ها:

محصولات با سامانه های پیچیده ، برونسپاری ، تامین کننده ، دیمتل ، فرایند تحلیل شبکه ای

نویسندگان

حسین دهقانی پوده

دانشیار دانشگاه صنعتی مالک اشتر تهران

محسن چشم براه

استادیار دانشگاه صنعتی مالک اشتر اصفهان

حسن ترابی

دانشجوی دکترای مهندسی صنایع دانشگاه صنعتی مالک اشتر تهران

محمد حسین کریمی گوارشکی

استادیار دانشگاه صنعتی مالک اشتر تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • بوجادزیف، جرج؛ بوجادزیف، ماریا (1381). منطق فازی و کاربردهای آن ...
  • عوامل حیاتی موفقیت نوآوری در محصولات و سیستم های پیچیده (CoPS)؛ مطالعه موردی: پروژه بالگرد ملی سازمان صنایع هوایی [مقاله ژورنالی]
  • صفدری رنجبر، مصطفی؛ رحمان سرشت، حسین؛ منطقی، منوچهر و قاضی ...
  • قابلیت های کلیدی برای نوآوری و توسعه محصولات و سامانه های پیچیده دفاعی [مقاله ژورنالی]
  • صفدری رنجبر، مصطفی؛ رحمان سرشت، حسین؛ منطقی، منوچهر و قاضی ...
  • نیومن، ویلسام لاورنس (1389). شیوه های پژوهش اجتماعی: رویکردهای کیفی ...
  • سازمان صنایع هوایی نیروهای مسلح- وزارت دفاع. (1396). /www.defanews.ir/sug. تاریخ ...
  • ArmedforcesAviation industriesorganization. (2013). from http://www.iranhavafaza.com/index/article/535. ...
  • Acha, V., A. Davies, M. Hobday and A. Salter (2004). ...
  • Appiah-Adu, K., B. K. Okpattah and J. G. Djokoto (2016). ...
  • Audretsch, D. B., A. J. Menkveld and A. R. Thurik ...
  • Bardhan, A. D. (2006). Managing globalization of R&D: Organizing for ...
  • Barlow, J. (2000). Innovation and learning in complex offshore construction ...
  • Beaugency, A., M. E. Sakinç and D. Talbot (2015). Outsourcing ...
  • Becker, M. C. and F. Zirpoli (2017). How to avoid ...
  • Calantone, R. J. and M. A. Stanko (2007). Drivers of ...
  • Chun, H. and S.-B. Mun (2012). Determinants of R&D cooperation ...
  • Davies, A. and T. Brady (2000). Organisational capabilities and learning ...
  • Dedehayir, O., T. Nokelainen and S. J. Mäkinen (2014). Disruptive ...
  • Drechsler, W. and M. Natter (2012). Understanding a firm s ...
  • Esposito, E. (2004). Strategic alliances and internationalisation in the aircraft ...
  • Fujii, H. and S. Managi (2016). Research and development strategy ...
  • Ge, Z. and Q. Hu (2008). Collaboration in R&D activities: ...
  • Gooroochurn, N. and A. Hanley (2007). A tale of two ...
  • Gunawan, B. Igel and K. Ramanathan (2002). Innovation networks in ...
  • Hobday, M. (1998). Product complexity, innovation and industrial organisation. Research ...
  • Hobday, M., A. Davies and A. Prencipe (2005). Systems integration: ...
  • Holcomb, T. R. and M. A. Hitt (2007). Toward a ...
  • Hsu, C.-C. and J. J. H. Liou (2013). An outsourcing ...
  • Kamuriwo, D. S. and C. Baden-Fuller (2016). Knowledge integration using ...
  • Kumar, S., P. Zampogna and J. Nansen (2010). A closed ...
  • Lee, H.-S., G.-H. Tzeng, W. Yeih, Y.-J. Wang and S.-C. ...
  • Love, J. H. and S. Roper (2005). Economists perceptions versus ...
  • Martínez-Noya, A. and E. García-Canal (2011). Technological capabilities and the ...
  • McIvor, R. (2008). What is the right outsourcing strategy for ...
  • McIvor, R. (2009). How the transaction cost and resource-based theories ...
  • McIvor, R. (2010). The influence of capability considerations on the ...
  • McIvor, R. (2011). Outsourcing done right. Industrial Engineer 43(1): 30-35. ...
  • Miller, R., M. Hobday, T. Leroux-Demers and X. Olleros (1995). ...
  • Moody, J. B. and M. Dodgson (2006). Managing complex collaborative ...
  • Naghizadeh, M., M. Manteghi, M. Ranga and R. Naghizadeh (2016). ...
  • Nakamura, K. and H. Odagiri (2005). R&D boundaries of the ...
  • Narula, R. (2001). Choosing between internal and non-internal R&D activities: ...
  • Olausson, D. (2009). Facing interface challenges in complex product development, ...
  • Pisano, G. P. (1990). The R&D boundaries of the firm: ...
  • Pisano, G. P. and D. J. Teece (2007). How to ...
  • Prahalad, C. and G. Hamel (1990). The core competence of ...
  • Steensma, H. K. and K. G. Corley (2000). On the ...
  • Steensma, H. K. and K. G. Corley (2001). Organizational context ...
  • Ulset, S. (1996). R&D outsourcing and contractual governance: An empirical ...
  • Verwaal, E. (2017). Global outsourcing, explorative innovation and firm financial ...
  • Veugelers, R. and B. Cassiman (1999). Make and buy in ...
  • Walker, G. (1988). Strategic sourcing, vertical integration, and transaction costs. ...
  • نمایش کامل مراجع