آسیب شناسی کاربست نظریه در پایان نامه های کارشناسی ارشد علوم سیاسی

استفاده از نظریه به عنوان حاصل همگرایی علمی بشر در طول زمان که هرچه از آن بگذرد تکامل یافته و دقیق تر و کارآمدتر میشود و به نوعی مانع از طی کردن دوباره ی مسیر میشود، در پایان نامه های علوم انسانی و بهخصوص علوم سیاسی اهمیت ویژه ای دارد به طوریکه کاربست دقیق روش و نظریه تا حد زیادی اعتبار علمی یک اثر علمی را نشان میدهد. استفاده از نظریه با تعابیر مختلفی مان ند چارچوب نظری، الگوی نظری، مبانی نظری؛ بحث نظری و ادبیات نظری در پایان نامه ها مطرح میشود که البته با آسیبهایی همراه است. این مقاله درصدد است با بررسی تعدادی از پایان نامه های کارشناسی ارشد رشته علوم سیاسی به صورت نمونه گیری تصادفی با استفاده از روش فراتحلیل به شناسایی آسیبهای کاربست نظریه در پایان نامه های علوم سیاسی و ارائه توصیه هایی در خصوص کاهش و حذف این آسیبها بپردازد. یافته های مقاله نشان میدهد پایان نامه های علوم انسانی و بهخصوص علوم سیاسی دچار آسیبهایی از قبیل نبود درک درستی از مفهوم و جایگاه نظریه در پایان نامه، عدم به کارگیری نظریه در تحلیل، عدم کاربست صحیح نظریه در چارچوب تحلیلی، نبود مطالعه و تحلیل کافی و بهره گیری کلیشهای از نظریه ها، خلط بین روش و نظریه، نبود یکپارچکی مطالب متناسب با چارچوب نظری، ضعف نتیجه گیری و نتایج ناکارآمد؛ میشوند. در پایان و به عنوان نتیجه گیری پس از جمع بندی آسیبها، توصیه هایی از قبیل ارائه آموزشهای صحیح در دروس روش تحقیق، معرفی مقالات و پایان نامه های موفق در کاربست نظریه و تقویت مهارتهای مقاله نویسی قبل از مرحله ی نگارش پایان نامه های کارشناسی ارشد؛ به عنوان برخی از راهکارهای قابل ارائه برای ارتقای کیفی اعتبار علمی پایان نامه هاست.