پاسخگویی روایتی، نگاهی متفاوت

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 289

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JIAR-9-2_002

تاریخ نمایه سازی: 1 دی 1398

چکیده مقاله:

مطابق با ادبیات جامعه ­شناسی پاسخگویی تقاضای دلیل برای کار انجام گرفته و ارائه دادن آن دلیل تعریف شده است. پاسخگویی از دو بعد محاسباتی و روایتی تشکیل شده که بعد محاسباتی آن شکل غالب در عصر نوین بوده و بعد روایتی آن به طور پیوسته، چه در تئوری و چه در عمل، کم­ ارزش ­نمایی و سرکوب شده است. هدف از این مقاله تشریح بعد روایتی پاسخگویی با استفاده از نظرات کاموف (2007) و بکارگیری نگرشی انتقادی در خصوص بعد محاسباتی آن می­باشد. کاموف (2007) برای تشریح این بعد از پاسخگویی، پاسخگویی انعطاف­پذیر را خلق نمود. پاسخگویی انعطاف­ پذیر ما را تشویق به توقف و تردید در عمده کارکردهای برنامه ­ریزی شده­ کمی پاسخگویی می­ کند، توقف محاسبات و گوش دادن به نوایی دیگر برای چیزی دیگر، برای بی­حسابی و غیر قابل پیش بینی بودن که باعث وقفه و ایست در فرایند پاسخگویی می­ شود . پاسخگویی انعطاف­پذیر برخاسته از مفهوم دیگری در اندیشه ­های ژاک دریدا است. دریدا بر این نکته تاکید دارد که هر نظامی (چه زبانی، چه هویت فردی به نام من و غیر) بدون قرار دادن دیگری درون خود بی­ معنی است و همیشه دیگری درون خود حضور دارد و فردیت (یا هویت فردی) بدون جایگذاری دیگری مفهومی انتزاعی و ناممکن است. نتیجه­ گیری، پاسخگویی انعطاف­پذیر تلاشی است برای رفتن به دیگری پاسخگویی محاسباتی که همانا بعد روایتی پاسخگویی می­ باشد.

نویسندگان

امید آخوندی

دانشجو دکتری حسابداری دانشگاه تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Bennington, G. , & Massumi, B. (1984). The postmodern condition: ...
  • Boland Jr, R. J. (1989). Beyond the objectivist and the ...
  • Boland, R. J. , & Schultze, U. (1996). Narrating accountability: ...
  • Derrida, J. (1974). There is no one narcissism. trans.) P. ...
  • Derrida, J. (2005). Poetics and politics of witnessing. Sovereignties in ...
  • Giddens, A. (1984). The constitution of society: Outline of the ...
  • Hoskin, K. (1996). The ‘awful idea of accountability’: inscribing people ...
  • Kamuf, P. (2007). Accounterability. Textual Practice; 21 (2) , 251–266. ...
  • McKernan, J. F. (2012). Accountability as aporia, testimony, and gift. ...
  • Miller, P. (1992). Accounting and objectivity: the invention of calculating ...
  • Munro, R. , & Mouritsen, J. (Eds.). (1996). Accountability: Power, ...
  • Nojoumian, A. A. (2006). The concept of others in Derrida ...
  • Robert, W. (2006). Witnessing the Archive: In Mourning. Religion, violence, ...
  • Roberts, J. (1991). The possibilities of accountability. Accounting, organizations and ...
  • Roberts, J. , & Scapens, R. (1985). Accounting systems and ...
  • Sinclair, A. (1995). The chameleon of accountability: forms and discourses. ...
  • Strathern, M. (1997). ‘Improving ratings’: audit in the British University ...
  • Williams, B. A. O. (2002). Truth & truthfulness: An essay ...
  • نمایش کامل مراجع