بررسی دو مفهوم استقلال و بی طرفی نهاد داوری در حقوق داخلی وتجارت بین الملی

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 409

فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PSLJ-4-1_030

تاریخ نمایه سازی: 6 اسفند 1398

چکیده مقاله:

در حقوق داخلی و تجارت بین المللی مراجعه به داوری برای حل اختلافات ناشی از انعقاد قراردادهای تجاری افزایش یافته است داور برای داوری باید اهلیت و صلاحیت داشته باشد. استقلال و بی طرفی داور دور رکن مهم و اساسی در رسیدگی داوری است وداوری که دارای این دو ویژگی باشد داوری اش عادلانه و منصفانه تلقی خواهد شد و به طرفین رسیدگی این اطمینان را می دهد که دعوای خود را نزد یک مرجع بی طرف و مستقل مطرح کرده اند و طرفین داوری رای چنین داور مستقل و بی طرفی را حتی اگر به ضرر انها باشد به راحتی می پذیرد. استقلال و بی طرفی داور موجب تضمین رسیدگی منصفانه در داوری است و نبود این ویژگی های باعث می شود که نتوان به فرآیند حل اختلاف و نتیجه حصل از آن اعتماد کرد وآنرا عادلانه تلقی نمود، استقلال عدم وابستگی داور عدم از وابستگی مالی، کاری یا خوشایندی به یکی از طرفین و بی طرفی عدم جانبداری از یکی از اصحاب دعوی است، به دیگر سخن استقلال و بی طرفی داور در جریان داوری می باشد که به روش توصیفی تحلیلی ضمن بیان اهمیت استقلال و بی طرفی به بررسی این دو مفهوم در جریان داوری می پردازد و چنین نتیجه می گیرد که استقلال و بی طرفی بعنوان دو شرط بنیادین رسیدگی منصفانه تلقی می شودو رعایت نکردن این دو مفهوم سلامت جریان داوری را به خطر می اندازد.

نویسندگان

لیلا رمضان نژاد کیاسری

دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق تجارت بین الملل دانشگاه آزاد اسلامی واحد قایمشهر