علل و عوامل ارتکاب جرایم علیه عدالت در ایران با بررسی نظریه فشار

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 471

فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF و WORD قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

IICMOCONF03_038

تاریخ نمایه سازی: 26 آذر 1399

چکیده مقاله:

جرایم علیه عدالت از مباحث مطرح در حقوق جزا بوده و هر عملی که مانع اجرای عدالت باشد، جرم علیه عدالت قضایی خواهد بود و تفاوتی نمی کند که این جرم در مرحله قبل از تعقیب اتفاق افتد یا پس از آن و یا در حین محاکمه و یا اجرای حکم . عدالت قضایی از بزرگ ترین اهداف هر نظام قضایی است تا در سایه آن عدالت کیفری به خوبی اجرا شود. تحقق عدالت قضایی زمانی میسر خواهد بود که سیستم قضایی به گونه ای عادلانه برنامه ریزی شده باشد. از این رو عدالت قضایی بیش از هر چیز، وامدار عدالت کیفری و قوانین عادلانه است . از این جهت مقنن در راستای پیشگیری از وقوع جرایم علیه عدالت در قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۵ (تعزیرات) به جرم انگاری برخی از رفتار ها پرداخته که عبارتنداز: شهادت کذب، سوگند دروغ، صدور گواهی خلاف واقع پزشک، امتناع از انجام وظایف قضایی و اعمال نفوذ. با امعان نظر به اینکه موضوع مقاله بررسی علل و عوامل ارتکاب جرایم علیه عدالت از دیدگاه جرم شناسی در جامعه ایران می باشد. فلذا بهترین نظریه دراینخصوص نظریه فشار مرتون و سپس نظریه برچسب زنی هوارد بکر می باشد. بنابراین در مقاله مانحن فیه، جهت ریشه یابی ابتدائا به بررسی ارکان و شرایط و اوضاع و احوال جرائم فوق الذکر و سپس با توسل به نظریه های فشار و برچسب زنی به علت یابی ارتکاب جرایم علیه عدالت می پردازیم.

نویسندگان

سید بهزاد حسینی

قاضی دادگستری و کارشناس ارشد حقوق جزا و جرم شناسی دانشگاه علامه طباطبایی تهران.

سید رضا موسوی آزاده

قاضی دادگستری و دانشجوی دکتری حقوق جزا و جرم شناسی دانشگاه علامه طباطبایی تهران

احمدعلی حیدری

کارآموز قضایی و کارشناس ارشد حقوق جزا و جرم شناسی دانشگاه علامه طباطبایی تهران.