بررسی تطبیقی اختیارات و وظایف بازپرس در ایران و کشورهای مختلف و انتقادات وارد بر نهاد بازپرسی

بازپرسی نهادی است که طی دو سده مبنای تفاوت اساسی بین نظام های تفتیشی و اتهامی آیین دادرسی کیفری بوده است.بازپرس یا قاضی پرونده که در گذشته به او مستنطق گفته شده، وظیفه شناسایی متهم و پیدا کردن مجرم و دلایل وقوعجرم را به عهده دارد. بازپرس مقامی است که ویژگی های بی طرف قوه قضاییه و مهارت های تحقیقاتی و ویژگی هایقضات عالی را در خود جای داده است. تاثیر افراطی این اتهامات را به شکل عملی حذف بازپرس (آلمان و ایتالیا) یا تعدیلنقش و اختیارات وی (فرانسه) می توان دید. اقدامات بازپرس از این حیث اهمیت زیادی دارد که بر رای قاضی تاثیر زیادیمی گذارد. در بسیاری از کشورها، مانند فرانسه، بازپرس، به دلیل اهمیّت وظایف محوله، همچون دادرس از مصونیت شغلیِدرخور توجهی برخوردار است. در بررسی مسئولیت ها و اختیارات بازپرس در نظامهای حقوقی، مشاهده می شود نظامحقوقی ایران دارای نظام حقوقی مشابه با فرانسه می باشد. امروزه به دلیل کاهش بروکراسی و جلوگیری از پیچیدگی نظامهای قضائی اکثر کشورهای جهان در جهت حذف مقام بازپرس و جایگزینی اختیارات آن به دادستان اقدام کرده اند. لذا دراین مقاله به بررسی حدود و اختیارات بازپرس و انتقادات وارد بر نهاد بازپرسی پرداخته می شود.