بررسی دیدگاه ها و دلایل فلاسفه و علمای حقوق موافق و مخالف مجازات اعدام در جرائم مرتبط با مواد مخدر و روانگردان

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,327

فایل این مقاله در 19 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ENSCONF03_009

تاریخ نمایه سازی: 14 اردیبهشت 1400

چکیده مقاله:

مجازات اعدام به عنوان شدید ترین نوع کیفر در قانون مبارزه با مواد مخدر است که برای مرتکبین این نوع جرایممقرر گردیده است. چه اینکه این مجازات طرفدارن و مخالفان خود را دارد و هر یک دلایل خود را برای توجیه نظر خود بیاننموده اند. عمده دلایل مخالفین مجازات اعدام را می توان در عدم موفقیت این مجازات در بازدارنگی و ارعاب سایر افراد وشرعی نبودن این مجازات، بر خلاف عدالت بودن و ناتوانی در تامین هدف اصلاح و تربیت بزهکار، پرهزینه بودن، بر خلافاحساسات و اثرات اجتماعی بودن مجازات اعدام برشمرد و عمده دلایل موافقین این مجازات نیه عبارت است از: تحقق عدالت،ارعاب مجرمین، اعدام به عنوان حق جامعه برای دفاع از خود، تامین امنیت جامعه و تسکین افکار عمومی و احترام به کیفیتزندگی انسان ها است. اندیشمندان و فلاسفه نیز دفاعیات خود را در موافقت و مخالفت مجازات اعدام بیان داشته اند و هیچیک استدلالات آنها به تنهایی نمی تواند اثبات کننده ناکارآمدی یا کارآمادی مجازات اعدام باشد وبا توجه بهاین تردید می بایستیدر مجازات اعدام به حداقل ها اکتفا نمود.

نویسندگان

مهدی وحدت طاهر

کارشناس ارشد حقوق جزا و جرمشناسی از دانشگاه علم و فرهنگ تهران