بررسی دیدگاه ها و دلایل فلاسفه و علمای حقوق موافق و مخالف مجازات اعدام در جرائم مرتبط با مواد مخدر و روانگردان
محل انتشار: سومین کنفرانس بین المللی حقوق و علوم قضایی
سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,327
فایل این مقاله در 19 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
ENSCONF03_009
تاریخ نمایه سازی: 14 اردیبهشت 1400
چکیده مقاله:
مجازات اعدام به عنوان شدید ترین نوع کیفر در قانون مبارزه با مواد مخدر است که برای مرتکبین این نوع جرایممقرر گردیده است. چه اینکه این مجازات طرفدارن و مخالفان خود را دارد و هر یک دلایل خود را برای توجیه نظر خود بیاننموده اند. عمده دلایل مخالفین مجازات اعدام را می توان در عدم موفقیت این مجازات در بازدارنگی و ارعاب سایر افراد وشرعی نبودن این مجازات، بر خلاف عدالت بودن و ناتوانی در تامین هدف اصلاح و تربیت بزهکار، پرهزینه بودن، بر خلافاحساسات و اثرات اجتماعی بودن مجازات اعدام برشمرد و عمده دلایل موافقین این مجازات نیه عبارت است از: تحقق عدالت،ارعاب مجرمین، اعدام به عنوان حق جامعه برای دفاع از خود، تامین امنیت جامعه و تسکین افکار عمومی و احترام به کیفیتزندگی انسان ها است. اندیشمندان و فلاسفه نیز دفاعیات خود را در موافقت و مخالفت مجازات اعدام بیان داشته اند و هیچیک استدلالات آنها به تنهایی نمی تواند اثبات کننده ناکارآمدی یا کارآمادی مجازات اعدام باشد وبا توجه بهاین تردید می بایستیدر مجازات اعدام به حداقل ها اکتفا نمود.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
مهدی وحدت طاهر
کارشناس ارشد حقوق جزا و جرمشناسی از دانشگاه علم و فرهنگ تهران