تحلیل حقوقی انتقال سفارت آمریکا به بیت المقدس

بیت المقدس برای ادیان الهی دارای در این شهر از اهمیت بالایی برخوردار است. در یک قرن اخیر شاهد منازعاتفراوانی در آن هستیم. وضعیت بیت المقدس براساس قطعنامه های سازمان ملل بر اشغالی بودن آن از ۱۹۶۷ تاکید دارد وحاکمیت کامل اسرائیل بر این شهر را تاکنون نپذیرفته اند و اقدامات این رژیم را اشغالگری و تجاوز دانسته است.در سال ۱۹۸۰ کنیست قانون بنیادین، که بیت المقدس بعنوان پایتخت اسرائیل را تصویب کرد، شورای امنیت طیقطعنامه شماره ۴۷۸ (۱۹۸۰) اقدام اسرائیل را رد کرد و کشورها را دعوت به فراخوانی نمایندگان دیپلماتیک خود از بیت المقدسکرد، همه کشورها از جمله آمریکا از این تصمیم پیروی کردند.در سال ۱۹۹۵، کنگره ایالات متحده آمریکا، قانون انتقال سفارت در بیت المقدس را تصویب کرد. با این وجود، روسایجمهور آمریکا تا پایان ریاست جمهوری اوباما این تصمیم را به تعویق انداختند و حاکمیت اسرائیل بر بیت المقدس را نپذیرفتند.بدستور ترامپ رئیس جمهور آمریکا، می ۲۰۱۸ رسما سفارتخانه این کشور در بیت المقدس افتتاح شد.در این مقاله بدنبال دستیابی به عناصر و نظام حقوقی حاکم بر بیت المقدس می باشیم و اینکه آیا این عناصر حقوقبین الملل اجازه انتقال سفارت به بیت المقدس (قدس) را می دهد. روش تحقیق به صورت کتابخانه ای با مراجعه به قطع نامه ها،کنوانسیون ها و اسناد مرتبط با تحقیق می باشد. براساس الزامات حقوق بین الملل، قطعنامه های صادره توسط مجمع عمومی وشورای امنیت سازمان ملل متحد، اعلامیه جهانی حقوق بشر، کمیته حقوق بشر، کنوانسیون های لاهه در زمینه حفظ اموالفرهنگی در مخاصمات بین المللی، و نظام بین الملل حقوق بشردوستانه نیز وضعیت حقوقی انتقال سفارت به بیت المقدس را موردتوجه قرار داده است. براساس یافته های پژوهش، انتقال سفارت آمریکا به بیت المقدس براساس قطعنامه های صادره مجمععمومی، شورای امنیت و دیوان بین المللی دادگستری و حقوق بین الملل عرفی، عدم شناسایی وضعیت موجود و نقض آشکارقوانین بین المللی است.