مفهوم و مبانی نظری لزوم استدلال در آرا مدنی دادگاه ها
محل انتشار: اولین کنفرانس بین المللی حقوق و علوم قضایی
سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 451
فایل این مقاله در 7 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
ISCLAW01_031
تاریخ نمایه سازی: 18 اردیبهشت 1400
چکیده مقاله:
استدلال در علم منطق، شکل صحیح تفکر را می آموزد و در مقام قضا، بناست با چینش مقدمات صحیح به نتایج صحیح دست یافت. لذا هر چند در رای دادگاه با دو مقدمه کبروی (به عنوان حکم قانون و در واقع جهت حکمی) و صغروی (جهت موضوعی) مواجهیم که خود بواسطه و ناشی از دلایل اثباتی موجب اقناع و قطع و یقین دادرس و در واقع حرکت او از مجهول به معلوم بوده است (منطوق یا نتیجه رای)، اما هیچ یک از دو عبارت «جهات و دلائل»، مفهوم استدلال را تشکیل نمی دهند بلکه استدلال، نحوه چینش این امور و قضای است که به منطوق و نتیجه رای منتهی می گردد. باتوجه به لزوم قانونی مستدل و موجه بودن آرا دادگاه ها خواهیم دید که از جمله مبانی حاکم بر این امر، حصول آگاهی بر نحوه اقناع وجدانی دادرس، امکان نظارت مراجع عالی، محدود نمودن اختیارات دادرس و نیز اعتبار رویه قضاییست.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
مجید عارفعلی
کارشناس ارشد حقوق خصوصی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه مازندران مدرس دانشگاه آزاد اسلامی واحد آیت الله آملی وکیل پایه یک دادگستری