برون شدن از نتایج مشکل آفرین رویکرد کانت به مسئله وجود در پرتو حکمت سینوی

سال انتشار: 1389
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 186

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MPHU-2-5_003

تاریخ نمایه سازی: 4 مهر 1400

چکیده مقاله:

دیدگاه کانت درباره مسئله وجود نتایج مشکل آفرینی به بار می آورد. مقاله حاضر با صورت بندی دو مشکل، که ابتدا در مقاله جرمی شیفر (۱۹۶۲) توضیح روشنی یافت، و در این جا به ترتیب ”مشکل تناقض“ و ”مشکل بیهوده گویی“ نام گذاری می شوند، شروع می شود. بر مبنای مشکل نخست، گزاره های وجودی در حالی که باید از دیدگاه کانت ترکیبی باشند، تحلیلی می شوند. بر مبنای مشکل دوم، لازمه دیدگاه کانت این است که یا موضوع گزاره ها هیچ گاه مصداق دقیقی در خارج ندارند (نوعی ایده الیسم معرفت شناسانه)، یا هیچ حملی حقیقی نیست (همه گزاره ها همان گویانه یا شبه گزاره می شوند). پس از آن به اختصار فراوان رویکردها و تعابیر گوناگون جهت حل آن دو مشکل ارائه می گردد. سپس نشان داده می شود که دو مشکل مذکور در صورتی می توانند راه حل رضایت بخشی داشته باشند که دیدگاه کانت در مورد وجود، نه بر مبنای رویکرد منطقی مابعد-فرگه ای، بلکه بر مبنای آراء فلاسفه مقدم بر کانت، یعنی، دکارت، گاسندی، توماس آکویناس، و مقدم بر همه آن ها ابن سینا در مورد وجود، ماهیت، و نوع رابطه بین آن دو تفسیر شود.

نویسندگان

میرسعید موسوی کریمی

استادیار فلسفه دانشگاه مفید قم

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ابن سینا، ابوعلی. (۱۳۶۰). دانش نامه علائی: منطق و فلسفه ...
  • .(۱۹۸۱.). الشفاء (ده جلد)، الخدیری (ویراستار)، قاهره: دارالکتب العربیه. ...
  • .(۱۴۰۳ ه.ق.). الاشارات و التنبیهات (سه جلد)، تهران: دفتر نشر ...
  • شیرازی، صدرالدین محمد .(ملاصدرا) (۱۹۸۱). الاسفارالاربعه (نه جلد)، بیروت: دار ...
  • فارابی، ابونصر .(۱۳۸۱). فصوص الحکمه، اسماعیل شنب غازانی (شرح)، تهران: ...
  • Adams, Robert Merrihew .(۱۹۷۴). “Theories of Actuality”, Noûs; s, Vol. ...
  • Anselm, St. .(۱۹۶۲). Anselm’s Basic Writings, translated by S.W. Deane, ...
  • Aquinas, St Thomas .(۱۹۶۸). On Being and Essence, Translated by ...
  • Austin, J. L. .(۱۹۷۰). “Agathon and Eudaimonia in the Ethics ...
  • Austin, J. L. .(۱۹۷۰). “The Meaning of a Word”, in: ...
  • Bennett, J. .(۱۹۷۴). Kant’s Dialectic, Cambridge: Cambridge University Press ...
  • Berti, Enrico .(۲۰۰۱). “IX*-Multiplicity and unity of being in Aristotle”, ...
  • Broad, C. D. .(۱۹۵۳). Religion, Philosophy and Psychical Research,London: Routledge ...
  • Campbell, Richard .(۱۹۷۴). “Real Predicates and Exists”, Mind, New Series, ...
  • Descartes, Rene .(۱۹۸۴/۱۹۹۱). The Philosophical Writings of Descartes, Vols. ۱-۳, ...
  • Everitt, Nicholas .(۱۹۹۵). “Kant’s Discussion of the Ontological Argument”, Kant-Studien, ...
  • Gibson, Quentin .(۱۹۹۸). The Existence Principle, London: Kluwer Academic Publishers ...
  • Gilson, Etienne .(۱۹۴۹). Being and Some Philosophers, Toronto: Pontifical Institute ...
  • Hume, David .(۱۹۷۸ [۱۷۷۷]). Enquiries Concerning the Human Understanding, ed. ...
  • Hume, David .(۱۹۸۹ [۱۷۴۰]). A Treaties of Human Nature, ed. ...
  • Jacquette, Dale .(۲۰۰۲). Ontology, Chesham: Acumen Publishing Limited ...
  • Kant, Immanuel .(۲۰۰۳/۱۹۲۹). Critique of Pure Reason, translated by N. ...
  • Malcolm, Norman .(۱۹۶۰). “Anselm’s Ontological Argument”, Philosophical Review, Vol. ۶۹, ...
  • Miller, Barry .(۱۹۸۶). “‘Exists’ and Existence”, Review of Metaphysics ۴۰ ...
  • Morscher, E. .(۱۹۸۵/۱۹۸۶). “Was Existence Ever a Predicate?” Grazer Philosophische ...
  • Munitz, Milton K .(۱۹۷۴). Existence and Logic, New York: New ...
  • Nakhnikian, George and Wesley C. Salmon .(۱۹۵۷). ““Exists” as a ...
  • Nolan, Lawrence .(۲۰۰۱). “Descartes’ Ontological Argument”, in: Stanford Encyclopedia of ...
  • Plantinga, Alvin .(۱۹۶۵). The Ontological Argument from St. Anselm to ...
  • Quine, W. V. O. .(۱۹۶۰). Word and Object, Cambridge, MA: ...
  • Quine, W. V. O. .(۱۹۶۹). “Existence and Quantification”, in: Ontological ...
  • Rescher, Nicholas .(۱۹۷۸). “The Equivocality of Existence”, Studies in Ontology, ...
  • Russell, B. .(۱۹۷۱). “The Philosophy of Logical Atomism”, in: Logic ...
  • Ryle, G. (۱۹۴۵) Philosophical Arguments, Oxford: OxfordUniversity Press ...
  • Ryle, G. .(۱۹۴۹). The Concept of Mind, London: Hutchinson & ...
  • Salmon, Nathan U. .(۱۹۸۷). “Existence”, Philosophical Perspectives, Vol. ۱, Metaphysics, ...
  • Shaffer, Jerome .(۱۹۶۲). ‘Existence, Predication, and the Ontological Argument’, Mind, ...
  • Suárez, Francisco .(۱۹۴۷). “On the Various Kinds of Distinctions”, Trans. ...
  • Vallicella, William F. .(۲۰۰۲). A Paradigm Theory of Existence, Onto-Theology ...
  • Van Inwagen, P. .(۲۰۰۱). “Meta-Ontology” in: Ontology, Identity, and Modality: ...
  • Vick, G.R. .(۱۹۷۰). “Existence was a Predicate for Kant”, Kant-Studien, ...
  • White, M. .(۱۹۵۶). Toward a Reunion in Philosophy, Cambridge Mass: ...
  • Williams, Donald C. .(۱۹۶۲). ‘Dispensing with Existence’, The Journal of ...
  • Wippel, John .(۱۹۸۲). “Essence and Existence”, in: The Cambridge History ...
  • Wood, Allen W. .(۱۹۷۸). Kan’s Rational Theology, Ithaca and London: ...
  • Young, J. Michael .(۱۹۷۶). “Kant on Existence”, Ratio, D ۷۶, ...
  • نمایش کامل مراجع