نگاهی نو به آموزش دستور زبان: معرفی آموزش «فکربردی»

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 152

متن کامل این مقاله منتشر نشده است و فقط به صورت چکیده یا چکیده مبسوط در پایگاه موجود می باشد.
توضیح: معمولا کلیه مقالاتی که کمتر از ۵ صفحه باشند در پایگاه سیویلیکا اصل مقاله (فول تکست) محسوب نمی شوند و فقط کاربران عضو بدون کسر اعتبار می توانند فایل آنها را دریافت نمایند.

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LRR-10-5_005

تاریخ نمایه سازی: 18 مهر 1400

چکیده مقاله:

آموزش دستور یکی از فرایندهای مهم آموزش زبان است که با فراز و نشیب های بسیاری روبه­رو بوده است. در روش های سنتی تاکید را روی به خاطرسپاری قواعد دستوری می گذارند؛ اما رویکردهای نوین آموزشی به ارتقای توانایی ارتباطی از طریق دستور نیز توجه می کنند. پژوهش حاضر می کوشد پس از بررسی سیر تاریخی آموزش دستور، رویکردهای نوین آموزشی بر اساس حس و تفکر را پیشنهاد دهد. نگارندگان بر اساس سطوح تفکر بالا و پایین و درگیری حواس زیاد (حواس افزوده) و حواس کم (حواس کاسته)، چهار آموزش «نظری»، «کاربردی»، «فکرورزی» و «فکربردی» را معرفی کرده و بدین نتیجه دست یافته اند که آموختن قواعد دستوری به تنهایی کافی نیست؛ بلکه مدرس باید تلاش کند آموزش دستور را به گونه ای انجام دهد که قواعد دستوری در حافظه بلندمدت زبان آموز ثبت شود. بنابراین، دستور را می توان به شیوه فکربردی انجام داد و انواع تفکرهای انتقادی، خلاقانه و آینده‎ نگر او را نیز پرورش داد. در این روش، با افزایش قدرت تفکر و درگیری حواس بیشتر، میزان توجه زبان آموز بیشتر می­شود و خلاقیت و توانش ارتباطی او نیز افزایش می یابد و این امر میزان یادگیری نکات دستوری را افزایش می دهد. در این راستا، استفاده از تمرین های دستوری تکلیف محور و تمرین هایی که به تفکرهای انتقادی و خلاقانه می انجامد، موثر به نظر می رسد و مدرس می تواند از طریق آن ها دستور را به شکل کاربردی و فکربردی آموزش دهد.  

کلیدواژه ها:

نویسندگان

رضا پیشقدم

Professor of English Language Education and Educational Psychology- Ferdowsi University of Mashhad

شیما ابراهیمی

Assistant Professor of Persian Language Teaching- Ferdowsi University of Mashhad

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • • Akhundzadeh, K.; H. Ahmadi Tehran; Sh. Salehi & Z. ...
  • • Baines, L. (۲۰۰۸). A teachers’ guide to learning multisensory ...
  • • Bloom, B. S. (۱۹۵۶). Taxonomy of Educational Objectives, Handbook: ...
  • • Brown, D. (۲۰۰۶). Principles of Language Learning and Teaching. ...
  • • Bruner J. S. & J.J. Goodnow, (۱۹۸۴), A Study ...
  • • Croft, W. (۲۰۰۱). Radical Construction Grammar: Syntactic Theory in ...
  • • Dewey, J. (۱۹۳۸). Experience and Education (A. A. Hoseini, ...
  • • Dewey, J. (۱۹۶۳). Experience and Education. New York: Macmillan ...
  • • Ellis, R. (۲۰۰۵). Planning and Task Performance in a ...
  • • Fazaeli, M., & Ebrahimi, Sh. (۲۰۱۴).“Stylisitic analysis of Haftkhan ...
  • • Freire, P. (۱۹۷۲). Pedagogy of the Oppressed, tr. Myra ...
  • • Geeraerts, D. (۱۹۹۶). Cognitive Linguistics: In handbook of pragmatics. ...
  • • Halliday, M. A. K. (۱۹۷۵). Learning How to Mean: ...
  • • Hedge, T. (۱۹۹۴). “Second language pedagogy: writing”. Encyclopedia of ...
  • • Isen, A. M. & E. Shmidt, (۲۰۰۷), “Positive affect ...
  • • Keck, C. & Y. Kim, (۲۰۱۴). Pedagogical Grammar. Amsterdam ...
  • • Krashen, S. D. (۱۹۸۲). Principles and Practice in Second-language ...
  • • Lakoff,, G. & M. Johnson (۱۹۸۰). Metaphors We live ...
  • • Langacker, R.W. (۱۹۸۷). Foundations of Cognitive Grammar. Stanford University ...
  • • Maleki, H. (۲۰۰۳). Curriculum Design: A Practical Guide. Tehran, ...
  • • Montesseroi, M. (۲۰۰۴). The Montessori Method: The Origin of ...
  • • Nassaji, H. & S. Fotos ,(۲۰۰۴), “Current developments in ...
  • • Nassaji, H. & S. Fotos (۲۰۱۱). Teaching Grammar in ...
  • • Pawlak, M. (۲۰۰۶). The Place of Form-Focused Instruction in ...
  • • Pincas, A. (۱۹۸۲). Teaching English writing. London: Macmillian ...
  • • Pishghadam, R. (۲۰۱۵). Emotioncy in language education: From exvolvement ...
  • • Pishghadam, R. (۲۰۱۸). An introduction to thin-slice sensory education: ...
  • • Pishghadam, R.; M. Tabatabaeyan & S. Navari, (۲۰۱۳), A ...
  • • Quinn, F. (۲۰۰۰) The Principles and Practice of Nurse ...
  • • Reid, J. M. (۱۹۸۷). “The learning style preferences of ...
  • • Richards, J. C. & Th. S. Rodgers, (۲۰۱۴), Approaches ...
  • • Richards, J. C. (۲۰۰۱). Curriculum Development in Language Teaching. ...
  • • Safavi, K. (۲۰۱۱). From Linguistics to Literature. Tehran, Iran: ...
  • • Schmidt, R. (۱۹۹۰). “The role of consciousness in second ...
  • • Skehan, P. (۱۹۹۸). A Cognitive Approach to Language Learning. ...
  • • Talebi, Z.; N. Asadi & H. Davatgari, (۲۰۱۸), “Compressive ...
  • • Ur, P. (۲۰۱۱). “Grammar Teaching: Research, Theory, and Practice”. ...
  • • Vahdat, R.; A. Zeinali & Z. Ahmadi, (۲۰۱۲), “Relationship ...
  • • Varela, F.; E. Thompson & E. Rosch ,(۱۹۹۳), The ...
  • • پیش قدم، رضا و شیما ابراهیمی (۱۳۹۷). «نسبیت حسی ...
  • • پیش قدم، رضا و همکاران (۱۳۹۲). تحلیل انتقادی و ...
  • • دیویی، جان (۱۹۳۸). تجربه و آموزش و پرورش. ترجمه ...
  • • طالبی، زهرا و همکاران (۱۳۹۷). «بررسی مقایسه ای تاثیر ...
  • • فضائلی، سیده مریم و شیما ابراهیمی (۱۳۹۳). «تحلیل سبک ...
  • نمایش کامل مراجع