تاثیر پراگماتیسم بر تفسیر حقوقی
محل انتشار: فصلنامه تحقیقات حقوقی، دوره: 21، شماره: 81
سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 328
فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_LAWRS-21-81_011
تاریخ نمایه سازی: 9 آبان 1400
چکیده مقاله:
پراگماتیسم، دیدگاهی است که فارغ از آغاز و ذات اشیاء به دست آورد و نتایج و واقعیتهای عملی آن چیز میاندیشد. از این تعریف میتوان تاثیر گسترده پراگماتیسم بر همه علوم اجتماعی را درک کرد. در عرصه حقوق نیز در آغازین سالهای قرن بیستم، تاملات پراگماتیستی جولان دادند. در مقاله حاضر به تاثیر این نگرش بر تفسیر قضایی پرداختهایم. بدین منظور، چهارچوب و ارکان تفسیر کلاسیک را برشمرده ایم و در برابر، تاثیر پراگماتیسم را بر هر یک از ابعاد مطالعه نمودهایم. هدف منطق کلاسیک حقوق، تمایز نگاه صواب از ناصواب است. اما از نگاه پراگماتیستها همه رویکردها، حتی آنها که کاملا در برابر هم صف میکشیدند میتوانند درست باشند. در بعد تفسیری، رویکرد کلاسیک، متن گرا و نظام مند است. نظام مندی تفسیر سنتی در چند بعد تجلی مییابد: ماهیت شناسی، اصول محور بودن و تفسیر منطقی. در برابر، پراگماتیسم حقوقی بافتار گرا و فاقد انسجام تفسیری، ماهیت گریز و استقرا گراست.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
حسین سیمایی صراف
دانشیار دانشگاه شهید بهشتی
جواد معتمدی
دانش آموخته دکتری حقوق خصوصی دانشگاه قم
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :