بررسی مبنایی جهات نقض آراء در قانون آیین دادرسی مدنی ایران
سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 302
فایل این مقاله در 36 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
ICCA03_053
تاریخ نمایه سازی: 20 آبان 1400
چکیده مقاله:
در قانون ایران پنج طریقه شکایت از رای برای اجرای هرچه صحیح تر عدالت در دادرسی پیش بینی شده است. سه طریقه تجدیدنظر، فرجام خواهی و اعاده دادرسی در بین این پنج طریقه دارای جهاتی هستند. برخی از این سه طریقه بصورت عمومی در تمام دعاوی قابل اعمال بوده و برخی بصورت فوق العاده و استثنایی میباشند. تبیین علت این تفاوت ها نیازمند رسیدگی مبنایی هریک میباشد. همچنین در هر طریقه جهاتی پیش بینی شده است که احراز علت وجودی و مبنای هر یک، در روند احقاق حق کمک شایانی دارد. علت ضرورت فهم مبانی جهات، پذیرش و به تبع آن نقض رای اعتراضی مستند به جهات و دلایل اثبات آن که ظن بر ناعدالتی رای صادره را قوی نماید، میباشد. بنابراین پذیرش بی قاعده اعتراضات و همچنین رد اعتراضی که ظن بر ناعدالتی رای را قوی مینماید مخالف با عدالت و نظم اجتماعی است و پرهیز از این اشکال، مستلزم بررسی مجزای مبنای هرجهت میباشد. از اینرو در این تحقیق به بررسی مبنایی هرجهت میپردازیم.
کلیدواژه ها:
طرق شکایت_مبانی_ جهات نقض_تجدیدنظر_فرجام خواهی_اعاده دادرسی
نویسندگان
سجاد محمدی تهنه
کارشناس ارشد حقوق خصوصی از دانشگاه شهید بهشتی تهران
صادق نظری
کارشناس فقه و مبانی حقوق از دانشگاه رازی کرمانشاه