بررسی جایگاه مبتدا درفارسی برپایه برنامه کمینه گرا

سال انتشار: 1389
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 184

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JRLU-2-2_001

تاریخ نمایه سازی: 8 دی 1400

چکیده مقاله:

  در این مقاله دو دیدگاه­ هگمن و گوئرون (۱۹۹۹) و کریمی (۲۰۰۵) در مورد انشقاق گروه متمم ساز (CP) و فرافکن های تحت تسلط آن را در ارتباط با جایگاه سازه مبتدا در زبان فارسی مورد بحث قرار می­­دهیم. درحالی که هر دو رویکرد قائل به وجود دو فرافکن بیشینه نقشی تاکید (FocP) و مبتدا (TopP) بین دو گروه متمم­ساز و گروه فعلی اند، اما از دو جهت نیز با ی ک دیگر متفاوت هستند. تفاوت نخست آن که کریمی جایگاه شاخص گروه ز مان [spec TP] را جایگاه آن چیزی می­داند که از آن به­عنوان مبتدا­ی پس زمینه (backround topic) یاد می کند، در حالی­که این جایگاه از نظر هگمن و گوئرون جایگاه فاعل است . تفاوت دوم آن که در فرضیه انشقاق گروه متمم­ساز پیشنهادی هگمن و گوئرون در فاصله بین گروه متمم­ساز و گروه تصریف یا گروه زمان دو فرافکن بیشینه مبتدا وجود دارد که فرافکن مبتدای پایین­تر خاصیت بازگشتی (recursive) دارد، در ­حالی که در تحلیل کریمی تنها یک فرافکن بیشینه نقشی مبتدا وجود دارد. بر­این اساس، طبق تحلیل کریمی در جملات دارای دو مبتدا، مبتدای جدید (shifted topic) در جایگاه شاخ ص گروه مبتدا و دیگری در جایگاه شاخص گروه زمان قرار دارند، در­حالی که طبق تحلیل هگمن و گوئرون هر یک از سازه های مبتدا در یکی از دو جایگاه شاخص گروه مبتدا واقع می­شود. در این مقاله با استفاده از حرکت گروه های اسمی نا-مشخص (non-specific) در ساخت های دارای سازه تاکیدی و نیز تطابق آن با فعل نشان خواهیم داد که تحلیل هگمن و گوئرون از کفایت بیشتری برخوردار است.        

نویسندگان

علی درزی

دانشیار دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه تهران

راضیه مهدی بیرقدار

دانش آموخته دوره دکتری زبان شناسی دانشگاه تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • کتابنامهخرمایی ، علیرضا (۱۳۸۰) رویکرد نحوی - کلامی به ...
  • دبیرمقدم ، محمد (۱۳۶۹) «پیرامون "را" در زبان ...
  • درزی، علی (۱۳۸۵) «ضرورت تمایز میان فرایند ارتقا و مبتدا­سازی ...
  • غلامعلی زاده ، خسرو (۱۳۷۲) فرایند­های حرکتی در ...
  • مشکوه الدینی، مهدی (۱۳۸۶) «بررسی و توصیف چگونگی کارکرد­های ساختی ...
  • Adger, D. (۲۰۰۳) Core Syntax. Oxford: Oxford University Press ...
  • Churchward, C. M. (۱۹۴۰) Rotuman Grammar and Dictionary. Sydney: Methodist ...
  • Cinque, G. (۱۹۹۹) Adverbs and Functional Heads: A Cross-Linguistic Perspective. ...
  • Darzi, A. (۱۹۹۶) “Word order, NP- movement, and opacity conditions ...
  • Den Dikken, M. (۲۰۰۶) Relators and Linkers: The Syntax of ...
  • Haegeman, L, and J. Gueron. (۱۹۹۹) English Grammar. Oxford: Blackwell ...
  • Halliday, M A.K. (۱۹۸۵) An Introduction to Functional Grammer. London: ...
  • Karimi, S. (۱۹۸۹) “Aspects of Persian syntax. Specificity, and the ...
  • Karimi, S. (۲۰۰۵) A Minimalist Approach to Scrambling, Evidence from ...
  • Lambrecht, K. (۱۹۹۶) Information Structure and Sentence Form: Topic, Focus ...
  • Lyons, C. (۱۹۹۹) Definiteness, Cambridge: Cambridge University Press ...
  • Radford, A. (۱۹۸۸) Transformational Grammar, Cambridge: Cambridge University Press ...
  • Van Valin, R. D., and R. J. Lapolla. (۱۹۹۷) Syntax: ...
  • نمایش کامل مراجع