شناسائی عوامل موثر و میزان تمایل به انتخاب روش های مختلف همسواری دوچرخه شخصی با اتوبوس، مطالعه موردی: شهر اصفهان

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 270

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JTE-13-3_008

تاریخ نمایه سازی: 17 اردیبهشت 1401

چکیده مقاله:

یکپارچه سازی دو گونه حمل و نقلی دوچرخه سواری و اتوبوس های همگانی درون شهری، از طریق فراهم­سازی امکان حمل دوچرخه شخصی با اتوبوس یا روش همسواری (Bike-on-Bus) را می توان یکی از رویکردهای موثر برای استفاده بیشتر از حمل و نقل همگانی در نظر گرفت. در این مقاله، نتایج تحقیق انجام شده برای شناسایی پارامترهای موثر بر میزان تمایل رانندگان خودروهای شخصی به انتخاب این گونه حمل و نقل ترکیبی و روش همسواری مطلوبتر از منظر آنها ارائه شده است.  اعمال برخی روش های دوچرخه سواری جدید، بررسی همسواری به جای جدا سواری،  اولویت بندی معیارهای مورد استفاده جهت انتخاب شیوه های مختلف همسواری و تعیین میزان تمایل به استفاده از این روش ها، از جمله نوآوری های این تحقیق می باشند.  اولویت بندی معیارها و روش های همسواری بر اساس فرآیند تحلیل سلسله مراتبی و با استفاده از اطلاعات حاصله از پرسشنامه هائی انجام گرفت که به روش مصاحبه ای از خبرگان حمل و نقل و رانندگان خودروهای شخصی اصفهان جمع آوری شده بودند. از داده های خبرگان برای تشکیل ماتریس هندسی مقایسه ی زوجی معیارها و از داده­های شهروندان برای مقایسه زوجی بین گزینه ها استفاده شد. نتایج  نشان داد که بر اساس نظرات خبرگان، معیار زمان سفر با وزن نسبی ۲۹۴/۰، بیشترین تاثیر را در تعیین روش همسواری دارد و معیارهای مجموع هزینه های مسافر و احساس امنیت از سرقت دوچرخه به ترتیب با وزن نسبی ۲۲۷/۰ و ۲۱۸/۰ در رتبه های بعدی قرار دارند. همچنین بر اساس نظرات شهروندان، روش­های استفاده از اسکوترهای برقی، کابین های ویژه حمل دوچرخه و دوچرخه های تاشو به ترتیب با وزن نسبی ۲۴۹/۰،  ۱۹۷/۰ و ۱۹۰/۰، به عنوان مطلوبترین روش های همسواری دوچرخه شخصی با اتوبوس شناخته شدند.

کلیدواژه ها:

حمل و نقل ترکیبی ، حمل و نقل همگانی ، وسایل نقلیه غیر موتوری ، همسواری دوچرخه و اتوبوس ، تحلیل سلسله مراتبی

نویسندگان

محمد امین جزی

دانشجوی کارشناسی ارشد، دانشکده عمران، دانشگاه یزد، یزد، ایران

مهدی فلاح تفتی

دانشیار، دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه یزد، یزد، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • احدی، حمیدرضا، قاسمی صاحبی، منان و ذاکری سردرودی، جبارعلی (۱۳۹۲) ...
  • اصغرپور، محمد جواد (۱۳۹۷) " تصمیم­گیری­های چند معیاره­"، تهران، انتشارات ...
  • ارایه سیستم ترکیبی دوچرخه و حمل و نقل عمومی و طراحی مسیر یکپارچه دوچرخه با دیگر مدهای حمل و نقل [مقاله کنفرانسی]
  • حاجی محمد حسن، مجید (۱۳۹۰) "ارزیابی یکپارچه سازی حمل ...
  • شیخ الاسلامی، عبدالرضا ، محمدی، محمدرضا و گهرپور، علی اصغر ...
  • یکپارچه سازی سیستم حمل و نقل عمومی به روش AHP مطالعه موردی: شهر اصفهان [مقاله کنفرانسی]
  • Asadabadi, M. R., Chang, E. and Saberi, M. (۲۰۱۹) “Are ...
  • Brand, J., Hoogendoorn, S., van Oort, N., and Schalkwijk, B. ...
  • Cheng, M. and Wei, W. (۲۰۲۰) “An AHP-DEA Approach of ...
  • Doloi, H. (۲۰۰۸) “Application of AHP in improving construction productivity ...
  • Dias Jr, A., & Ioannou, P. G. (۱۹۹۶) “Company and ...
  • Flamm, B. J. (۲۰۱۳) “Determinants of bicycle-on-bus boardings: A case ...
  • Harker, P. T. (۱۹۸۹) “The art and science of decision ...
  • Kager, R. and Harms, L. (۲۰۱۷) “Synergies from Improved Cycling-Transit ...
  • Krizek, K. J. (۲۰۱۱) “Bicycling access and egress to transit: ...
  • Krizek, K. J. and Stonebraker, E. W. (۲۰۱۰) “Bicycling and ...
  • Litman, Todd. (۲۰۱۷) “Introduction to multi-modal transportation planning”, Canada: Victoria Transport ...
  • McBurney, A. P. A (۲۰۱۲) “Glimpse of Bike-n-Bus: an exploratory ...
  • Poh, K. L. and Ang, B. W. (۱۹۹۹) “Transportation fuels ...
  • Pucher, J. and Buehler, R. (۲۰۰۹) “Integrating bicycling and public ...
  • Saaty, T. L. (۱۹۹۰) “Decision making for leaders: the Analytic ...
  • Saaty, T. L. (۱۹۹۴) “Highlights and critical points in the ...
  • Saaty, T. L. (۲۰۰۰) “Fundamentals of decision making and priority ...
  • Şahin, M., & Yurdugül, H. (۲۰۱۸) “A content analysis study ...
  • Šakalys, R., Sivilevičius, H., Miliauskaitė, L. and Šakalys, A. (۲۰۱۹) ...
  • Comparing Public Transport Alternatives Using AHP-TOPSIS and Sustainability Indicators -Case Study: City of Isfahan [مقاله ژورنالی]
  • Salavati, A., Haghshenas, H., Ghadirifaraz, B., Laghaei, J. and Eftekhari, ...
  • Shelat, S., Huisman, R., & van Oort, N. (۲۰۱۸) “Analysing ...
  • Schmidt, K., Aumann, I., Hollander, I. Damm, K. and Schulenburg, ...
  • Seker, S. and Aydin, N. (۲۰۲۰) “Sustainable Public Transportation System ...
  • Taherdoost, H. (۲۰۱۷) “Decision making using the Analytic Hierarchy Process ...
  • Tavassoli, K. and Tamannaei, M. (۲۰۲۰) “Hub network design for ...
  • Wang, L., Wei, Z., Qiu, S. and Feng, Q. (۲۰۱۹) ...
  • Wang, R. and Liu, C. (۲۰۱۳) “Bicycle-transit integration in the ...
  • Wilson, T. K. and Bell, M. C. (۱۹۸۵) "Transport co-ordination ...
  • Żak, J. and Kruszyński, M. (۲۰۱۵) “Application of AHP and ...
  • نمایش کامل مراجع