بایسته های اجرای آراء داوری خارجی در ایران؛ مطالعه موردی پرونده شرکت صنعتی زرماکارون علیه شرکت کووادرا کامودیتیس

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 66

فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LEST-5-7_004

تاریخ نمایه سازی: 30 مرداد 1401

چکیده مقاله:

افزایش مبادلات و تسهیل ارتباطات میان ملت ها به شکوفایی بیش از پیش حقوق تجارت بین الملل انجامیده است. یکی از مباحث مهم در این قلمرو، اجرای آرا داوری خارجی در کشورهای دیگر است که در هنگام پدیداری اختلافات در قراردادهای میان اتباع دو یا چند کشور پدید می آید. این پژوهش که با روش توصیفی_تحلیلی و با بهره گیری از منابع دسته اول پژوهشی نگاشته شده، درصدد بررسی این امر در رویه قضایی ایران است. با مطالعه موردی پرونده شرکت زر ماکارون علیه شرکت کووادرا کامودیتیس این نتیجه به دست آمد که مندرجات ماده ۴۵۶ ق. آ. دم، کنوانسیون نیویورک و نیز قانون اجرای احکام خارجی لازم الاجرا ۱۳۷۶ ، از سوی رویه قضایی ایران جهت اجرای آرای داوری خارجی مورد استناد قرار گرفته و این آرا نیز با شرایط خاصی اجرا می شود. در این پرونده، دادگاه پیاده سازی اصل قراردادی بودن صلاحیت مرجع داوری را به طور کامل در پیش گرفته و با عدم احراز وجود توافقنامه داوری، صلاحیت خود را احراز و شرکت کووادرا کودیتیس را به جبران خسارات وارده بر شرکت توسعه زرماکارون محکوم کرده است.

نویسندگان

ساسان رشیدی

دانشجوی دوره دکتری حقوق خصوصی دانشگاه آزاد اسلامی واحد امارات، ایران رئیس شعبه هشتم دادگاه عمومی حقوقی کرج، ایران

علی زارع

استادیار گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران