مفهوم عمل اداری در رویه قضایی دیوان عدالت اداری

در این تحقیق به بررسی عمل اداری در رویه قضایی دیوان عدالت اداری پرداخته شده است . در جهت ارائه ی ضوابطی که در تشخیص دعاوی قابل طرح در دیوان کاربرد دارند ، باید به رویه ی قضایی تکیه کرد چرا که در شرایطی که استنباط های متعارض از قانون ، موجب اختلاف نظرات دکترین در ارائه ی ضوابط شده است ، رویه ی قضایی دیوان بخصوص در مواردی که به رای وحدت رویه منجر شده است ، لازم الاتباع می باشد هر چند این رویه با نگاه ایده آل به حوزه صلاحیت دیوان فاصله داشته باشد . رویه قضایی در تشخیص دعاوی قابل طرح ، میان حوزه صلاحیت خاص و عام دیوان به تفکیک قائل شده و با توجه به صلاحیت عام یا خاص دیوان و مختصات هر دعوا در رابطه با طرح دعاوی نظر می داد . با برسی آرای وحدت رویه دیوان عالی کشور و دیوان عدالت اداری احتمال تقابل آنها مشخص شد که در صورت تقابل رای وحدت رویه دیوان عدالت اداری با رای یکی از شعبه های دیوان عالی کشور در موضوع صلاحیت ، با توجه به اینکه رای وحدت رویه دیوان عدالت در حکم قانون بوده و رای شعبه دیوان عدالت اداری است .