طراحی مدل سنجش نفاق سیاست گذاران سازمانی در سازمانهای دولتی

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 136

فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJEST-17-2_009

تاریخ نمایه سازی: 19 شهریور 1401

چکیده مقاله:

زمینه: نفاق سازمانی به عنوان یکی از منابع فساد و همچنین به عنوان یکی از نتایج آن مطرح می شود که بر تمامی جنبه های سازمانی سایه می افکند. هنگامی که عارضه نفاق در سطح بالا و استراتژیک سازمان به وجود آید و با سیاست­های سازمانی پیوند بخورد، مخاطرات و مشکلات بزرگتر و جدی تری به وجود می آورد. هدف این پژوهش طراحی مدل سنجش نفاق سیاست گذاران سازمانی در سازمان های دولتی است. روش: این پژوهش در زمره پژوهش های کیفی و اکتشافی است که با استفاده از روش داده بنیاد انجام شد. جامعه آماری پژوهش خبرگان(مدیران سازمانهای دولتی استان لرستان) بودند که با روش گلوله برفی ۲۴ نفر از آنان به عنوان نمونه انتخاب شدند. ابزار تحقیق مصاحبه نیمه ساختار یافته بود که در نهایت با استفاده ار روش های کدگذاری باز، محوری و انتخابی مورد تحلیل قرار گرفتند. یافته ها: در بخش کد گذاری باز ۱۷۶ کد استخراج شد. در بخش کد گذاری محوری ۶۲ کد در قالب ۱۲ کد انتخابی جاگذاری شد که بدین ترتیب مدل مفهومی تحقیق شکل گرفت. نتیجه گیری: براساس نتایج پژوهش عوامل علی شناسایی شده در زمینه نفاق سیاست گذاران شامل دو طیف عوامل فردی و سازمانی است و شرایط شغلی ایجاد کننده نفاق و شرایط بسترساز نفاق در حیطه عوامل زمینه ­ای نفاق سیاستگذاران قرار دارند. از طرف دیگر، پدیده­های محوری در پژوهش حاضر در قالب دو محور نفاق سازمانی و رفتارهای منافقانه شناسایی شدند. همچنین راهبردهای مقابله با نفاق و پیامدهای نفاق سازمانی نیز از اجزای دیگر مدل می باشند.

نویسندگان

سلیمان جعفری

دانشجوی دکتری مدیریت منابع انسانی، دانشکده علوم اقتصادی و اداری، دانشگاه لرستان، خرم آباد

رضا سپهوند

گروه مدیریت بازرگانی، دانشکده علوم اقتصادی و اداری، دانشگاه لرستان، خرم آباد

سید نجم الدین موسوی

گروه مدیریت بازرگانی، دانشکده علوم اقتصادی و اداری، دانشگاه لرستان، خرم آباد

حجت وحدتی

گروه مدیریت بازرگانی، دانشکده علوم اقتصادی و اداری، دانشگاه لرستان، خرم آباد

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Salem M. (۲۰۱۶). Human resource management and agility. World Challenges ...
  • Beheshti Far M. (۲۰۲۰). Mediating role of work ethics (value ...
  • Sepahvand R, Arefnejad M, Fathi Chegni F, Sepahvand M. (۲۰۲۱). ...
  • Mousavi Kashi Z, Zamani M, Ramezani A. (۲۰۲۱). The relationship ...
  • Ghaffari R, Rostamnia Y. (۲۰۱۹). Organizational hypocrisy affected by Machiavelli ...
  • Ashgarfa R, Amiri A. (۲۰۱۸). Identifying and ranking effective factors ...
  • Shiri A, Yassini A, Hosseini A. (۲۰۱۸). The effect of ...
  • Erin B, Robin W. (۲۰۱۴). Organizational legitimacy, conflict, and hypocrisy: ...
  • Kılıçoğlu G, Yılmaz D, Karadağ E. (۲۰۱۴). Organizational hypocrisy in ...
  • Azizian Kohan N, Muharramzadeh M, Naghizadeh Baghi A, Nobakht F. ...
  • Ghaffari R, Rostamnia Y. (۲۰۱۹). Organizational hypocrisy affected by Machiavelli ...
  • Shiri A, Yassini A, Hosseini A. (۲۰۱۸). The effect of ...
  • Hadavinejad M, Baharloui E. (۲۰۱۵). Hypocritical behaviors in interpersonal communication ...
  • Hadavinejad M, Ebadi F. (۲۰۱۴). Senior management hypocrisy and employee ...
  • Hadavinejad, M, Amirkhanlou M. (۲۰۱۵). Revealing hypocrisy in the organization ...
  • Hadavinejad M, Danaeifard H, Azar A, Khaef Elahi A. (۲۰۱۳). ...
  • Alawamleh H. (۲۰۱۳). The impact of the administrative hypocrisy on ...
  • Younus T, Ahmmad R, Radrakrishnan L. (۲۰۱۹). The relationship between ...
  • Vélez Vega A. (۲۰۱۸). A comparison study of organizational rumors ...
  • Hadavinejad M, Danaeifard H, Azar A, Khaef Elahi, A. (۲۰۱۳). ...
  • Brunsson N. (۲۰۱۲). The organization of hypocrisy: Talk, decisions and ...
  • نمایش کامل مراجع