واکنش برخی ارقام و ژنوتیپ های لوبیا به Fusarium solani f. sp. phaseoli با تنش و بدون تنش رطوبتی در شرایط گلخانه
محل انتشار: مجله آفات و بیماریهای گیاهی، دوره: 85، شماره: 1
سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 140
فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JAEN-85-1_006
تاریخ نمایه سازی: 23 شهریور 1401
چکیده مقاله:
پوسیدگی فوزاریومی ریشه لوبیا، ناشی از (Fsp) Fusarium solani f. sp. phaseoli، یکی از بیماری های مهم لوبیا در ایران است. در این بررسی مقاومت ۱۳ رقم تجاری و ژنوتیپ در سه نوع لوبیا سفید، چیتی و قرمز نسبت به Fsp در شرایط گلخانه ارزیابی شد. پژوهش در شرایط بدون تنش کم آبی و اعمال تنش کم آبی به صورت آزمایش فاکتوریل در قالب طرح کاملا تصادفی با سه تکرار انجام گرفت. واکنش ارقام و ژنوتیپ ها بر اساس اندازه گیری شدت بیماری (نکروز روی ریشه) و برخی شاخص های رشدیگیاه ارزیابی شد. نتایج حاکی از تفاوت معنی دار در اجزاء عملکرد ارقام و ژنوتیپ های مختلف لوبیا و تاثیر Fsp بر شاخص های مورد بررسی بود. ارقام مورد آزمایش از نظر واکنش به Fsp در شرایط بدون تنش کم آبی به سه گروه زیر از نظر شدت بیماری و اجزاء عملکرد تقسیم شدند: ۱- آلودگی خفیف: ارقام صدری، ژنوتیپ جونقان، صیاد و کوشا، ۲- آلودگی متوسط: ارقام تلاش، درسا، غفار، ژنوتیپ لردگان، D۸۱۰۸۳ و اختر، ۳- آلودگی شدید: ارقام پاک، شکوفا و دانشکده. بیشترین حساسیت در ارقام مربوط به لوبیا سفید و کمترین حساسیت مربوط به ارقام لوبیا قرمز بود. لوبیا چیتی در حد وسط قرار داشت. در شرایط تنش کم آبی به جز ارقام صیاد و صدری که آلودگی متوسط نشان دادند در سایر ارقام آلودگی شدید تا مرگ بوته مشاهده شد. این نتایج حاکی از اثر تشدیدکنندگی و پیش آمودگی تنش کم آبی در بیماری زایی Fsp روی لوبیا است.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
ناصر امانی فر
استادیار بخش تحقیقات گیاه پزشکی؛ مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی چهارمحال و بختیاری، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، شهرکرد؛
معصومه قدیریان
دانش اموخته ی کارشناسی ارشد گروه گیاه پزشکی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه آزاد اسلامی شیراز
فرود صالحی
استادیار بخش تحقیقات زراعی و باغی؛ مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی چهارمحال و بختیاری، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، شهرکرد؛
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :