استفاده از اسید استیک به جای SO۲ در تولید کشمش

سال انتشار: 1385
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 114

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ARIDSE-7-2_012

تاریخ نمایه سازی: 11 دی 1401

چکیده مقاله:

استفاده از مواد شیمیایی مجاز (GRAS)، ایمن، و غیر قابل اشتعال مانند اسیداستیک به عنوان ماده شیمیایی جایگزین برای جلوگیری از ضایعات قارچی میوه­ها در سال­های اخیر بررسی شده است. به منظورجایگزین کردن اسید استیک به جای SO۲ در تولید کشمش، آزمایشی با طرح آماری کرت خرد شده در زمان ودرسه تکرار در منطقه کرج اجرا شد.  ابتدا محفظه­ای از جنس پلی­اتیلن به حجم ۶۰۰ لیتر و غیر قابل نفوذ، دارای فشار سنج، هیتر ترموستات­دار،پروانه، محل تزریق، محل شستشو، و تابلو کنترل برای گازدهی طراحی شد.  سپس انگور بی­دانه خریداری و آزمایش­های اولیه شامل تعیین مواد انحلال­پذیر جامد، pH ، اسیدیته آب انگور، و شمارش کلی کپک و مخمر انجام شد.  انگورها جهت غیرفعال کردن آنزیم پلی فنل اکسیداز و جلوگیری از قهوه­ای شدن آنزیمی و تسریع در خشک شدن به مدت ۲ دقیقه در آب ۹۳ درجه سانتی­گراد فرو برده شدند.  تیمارهای مختلف شامل غلظت­های۳/۰، ۴/۰ و ۵/۰ میلی­لیتر گاز اسید استیک برایهر کیلوگرم انگور، ۱۲۰دقیقه وغلظت­های ۵/۰، ۵/۲ و ۵ درصد اسید استیک مایع، ۲۰ دقیقه و۵/۲، ۵/۳ و ۵/۴ گرم گوگرد برای یک کیلوگرم انگور،۳۰ دقیقه وشاهد (بدون تیمار) اعمال شد.  محفظه بین تیمارهای مختلف حداقل نیم ساعت هوادهی شد.  انگورها تا رسیدن به رطوبت حدود ۱۴ درصد در آفتاب خشک شدند و پس از یکنواخت شدن رطوبت و جدا کردن دم و ساقه و ضایعات در کیسه­های پلی­اتیلنی بسته­بندی و در انبار با رطوبت نسبی ۵۰ درصد و دمای ۸ درجه سانتی­گراد نگهداری شدند.  در طول یک سال نگهداری، آزمایش­های رنگ، بافت، مواد انحلال­پذیر جامد و شمارش کلی کپک و مخمر کشمش، هر سه ماه یک بار انجام شد.  تجزیه واریانس برای کلیه صفات نشان داد که به طور کلی تیمارهای مختلف از نظر رنگ (عامل­های *L ، *a ،*b، و Hue)، سفتی بافت و مواد جامد انحلال­پذیر اختلاف معنی­دار با یکدیگر دارند ولی از نظر تعداد کپک و مخمر با همدیگر اختلافی ندارند و با توجه به قابلیت پذیرش کلی کشمش تولیدی، امکان جایگزین کردن اسید استیک به جای SO۲ وجود دارد.

نویسندگان

فروغ شواخی

عضو هیئت علمی موسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی

محمد شاهدی

استاد دانشکده کشاورزی دانشگاه صنعتی اصفهان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Anon. ۱۹۹۵. Detection and enumeration of molds and yeasts colony ...
  • Anon. ۲۰۰۳. Agricultural statistical bulletin. Crop year ۲۰۰۱-۲۰۰۲. Statistical Information ...
  • Bolin, H. R., Petrucci, V. and Fuller, G. ۱۹۷۵. Characteristics ...
  • Canellas, J., Rossello, C., Simal, S., Soler, L. and Mulet, ...
  • Cheung, M. and Yan, M. ۱۹۹۶. Some simple methods for ...
  • Ghazizadeh, M. and Razeghi, A. R. (Translator). ۱۹۹۸. Sensory methods ...
  • Payan, R. ۱۹۹۶. Canning. Carno Pub. (In Farsi)۱۶- Peiser, G. ...
  • Pesis, E. and Frenkel, C. ۱۹۸۹. Acetaldehyde vapors influence postharvest ...
  • Sahari, M. A. ۲۰۰۲. Chemistry of browning reactions in food. ...
  • Sholberg, P. L., Reynolds, A. G. and Gaunce, A. P. ...
  • Sholberg, P. L. and Gaunce, A. P. ۱۹۹۶a. Fumigation of ...
  • Sholberg, P. L. and Gaunce, A. P. ۱۹۹۶b. Fumigation of ...
  • Sholberg, P. L. ۱۹۹۸a. Acetic acid shows promise for control ...
  • Sholberg, P. L. ۲۰۰۰. Post harvest pathology, control of post ...
  • Sholberg, P. L., Cliff, M. and Moyls, A. L. ۲۰۰۱. ...
  • Sholberg, P. L., Shephard, T. and Moyls, A. L. ۲۰۰۳. ...
  • Utkhede, R. S., Sholberg, P. L. and Smirle, M. J. ...
  • Warner, G. ۱۹۹۷. Acetic acid fumigation can prevent pear rots. ...
  • نمایش کامل مراجع