تجارب استادان حوزه علوم انسانی از ویژگیهای کتاب درسی دانشگاهی به منظور طراحی الگوی تدوین کتاب درسی دانشگاهی : یک مطالعه کیفی پدیدار شناسی

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 236

فایل این مقاله در 48 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JSAMT-26-50_005

تاریخ نمایه سازی: 23 بهمن 1401

چکیده مقاله:

پژوهش حاضر با هدف بررسی تجارب استادان از شناسایی ویژگی های کتاب درسی دانشگاهی از دیدگاه استادان دانشگاه های دولتی تهران انجام شده است. رویکرد این تحقیق و راهبرد آن از نوع کیفی براساس پدیدارشناسی است. تعداد افراد مشارکت کننده در پژوهش نوزده نفر از استادان دانشگاه بودندکه به صورت هدفمند گلوله برفی به مشارکت دعوت شدند. ابزار گردآوری داده ها، مصاحبه نیمه ساختمند بود که به صورت دیداری و شنیداری ضبط و محتوای آن ها به صورت متنی پیاده سازی شد. روش تجزیه وتحلیل اطلاعات، تحلیل انعکاسی ۵ یا تاملی با استفاده از روش شش مرحله ای ون متن (۱۹۹۶) بود. داده های مصاحبه در سه مرحله کدگذاری توسط نسخه ۲۰۱۸ نرم افزار مکس کیودای موردتحلیل قرار گرفتند. تحلیل ها نشان داده مقوله های اصلی برخاسته از مصاحبه ها عبارت اند از: شایستگی های نرم (غیرفنی) و شایستگی های سخت. با درنظر گرفتن این عوامل برخاسته از تجارب استادان، یک الگو از ویژگی های کتاب درسی دانشگاهی ارائه شده است. روایی محتوایی الگو توسط پرسش نامه ای با چهارده گویه مورد اعتبارسنجی سی نفر از استادان دانشگاهی که با نمونه گیری در دسترس انتخاب شده بودند، موردنظرخواهی قرار گرفت و روایی محتوایی سیزده مولفه با cvr=۷۷/۰ تایید شد. به منظور اعتبار داده ها از معیارهای پیشنهادی گوبا و لینکلن (۱۹۸۹) قابلیت اعتبار، قابلیت اعتماد، تاییدپذیری و قابلیت انتقال استفاده شد. تکنیک آزمون پایایی در تحقیق از روش توافق درون موضوعی استفاده شده است.

کلیدواژه ها:

تجارب زیسته ، ویژگی های کتاب درسی دانشگاهی ، علوم انسانی ، پدیدارشناسی

نویسندگان

هما شهلایی

دانشجوی دکتری علوم تربیتی، گروه برنامه ریزی درسی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران

مریم صفرنواده

دانشیار، عضو هیئت علمی معاونت آموزشی وزرات بهداشت، درمان و آموزش پزشکی، تهران، ایران

محمد آرمند

دانشیار گروه برنامه ریزی درسی، پژوهشکده تحقیق و توسعه علوم انسانی (سمت)، تهران، ایران

نعمت الله موسی پور

استاد تمام گروه علوم تربیتی، دانشگاه هرمزگان، بندرعباس، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آرمند، م. (۲۰۰۳). راهنمای تهیه طرح تالیف کتاب درسی دانشگاهی. ...
  • آرمند، م. (۱۳۸۷). ویژگی های کتاب درسی مطلوب دانشگاهی از ...
  • افشار، ک. (۱۳۸۸). تفکر بصری در کتاب های درسی دانشگاهی. ...
  • امینی، س.ک. (۱۳۸۱). آیین نگارش مکاتبات اداری. تهران: مرکز مدیریت ...
  • اصنافی، ح.ز.، رفاهی کمساری (۲۰۲۰). معیارهای ارزیابی و رتبه بندی ...
  • بهرام بیگی، م. (۱۳۹۵). نقش تصویر و رنگ آن در ...
  • تاجی، ن.، و زمان زاده، ز. (۲۰۱۵). تدوین الگوی بهینه ...
  • حسینی، س.م.، و خندقی، ا. (۲۰۱۷). بررسی و تحلیل کتاب ...
  • حسینی، س.م.ح.، و مطور، م. (۲۰۱۲). نقدی بر کتاب های ...
  • رضایی، ن.، و نوروززاده، ر. (۱۳۸۸). پیش بایسته ها و ...
  • روحانی، ع.، و فرهنگ جو، م. (۱۳۹۵). نقد و ارزیابی ...
  • رون، س.ا. (۱۳۹۰). میزان رعایت معیارهای عام در انتخاب و ...
  • رضی، ا. (۱۳۸۸). شاخص های ارزیابی و نقد کتاب های ...
  • جمالی زواره، ب.، نصر، ا.ر.، و آرمند، م. (۲۰۰۸). معیارهای ...
  • ستار، آ. (۱۳۸۵). بررسی رابطه میان نیازها و علائق دانشجویان ...
  • قره گوزلو، ز.، سلیمانی، ن.، و آرمند، م. (۱۳۹۶). نقد ...
  • شهلایی، ه.، صفرنواده، م.، آرمند، م.، و موسی پور، ن. ...
  • طبری، ا.، نوریان، م.، آرمند، م.، و نوروزی، د. (۲۰۲۰). ...
  • بابان آبادی، ف.، زین آبادی، ح.ر.، و عبداللهی، ب. (۱۳۹۶). ...
  • فرمهینی فراهانی، م. (۱۳۹۳). فرهنگ توصیفی علوم تربیتی: انگلیسی به ...
  • فتحی واجارگاه، ک.، و آقازاده، م. (۱۳۸۵). راهنمای تالیف کتاب ...
  • فتحی واجارگاه، ک. (۱۳۹۴). اصول و مفاهیم اساسی برنامه ریزی ...
  • فاطمی امین، ز.، و فولادیان، م. (۲۰۰۹). نظام آموزشی و ...
  • صالحی، ک.، قاسمی، م.، فلاحی، و.، و نامداری، و. (۱۳۹۵). ...
  • کاظمی، م.ا. (۱۳۹۶). نقد و بررسی کتاب تاریخ تحول ...
  • کرمی، م.، حجازی، ز.، طباطبایی، م.ص. (۲۰۱۶). شناسایی، مقایسه و ...
  • کریمی، س.ب.، و ملکی، ح. (۲۰۰۹). بررسی میزان نقش طراح ...
  • کریمی، ص.، و شریف، م. (۲۰۱۴). چالش های آموزش عالی ...
  • کفاشی، م. (۱۳۹۵). کاربرد نرم افزار spss در پژوهش اجتماعی. ...
  • کمایی فرد، س.، و جابر، م. (۱۳۹۱). انسجام متن تعاریف ...
  • کیانی، م.، و آرمند، م. (۱۳۹۸). الگوی تلفیقی طراحی سوال ...
  • فکری، م. (۱۳۹۲). آسیب شناسی کتاب های دانشگاهی درزمینه آموزش ...
  • لپیونکا، م. آ. (۱۳۸۵) نحوه نگارش کتاب درسی دانشگاهی. تهران: ...
  • مجیدی، م. (۱۳۶۴). تاریخچه مختصر کتاب های درسی و سیر ...
  • مرادی، ن. (۱۳۸۸). تحلیل محتوای کتاب درسی. تهران: آییژ ...
  • مهرمحمدی، م. (۱۳۹۰). برنامه درسی: نظرگاه ها، رویکردها چشم اندازها. ...
  • ملکی، ح.، و محمد، آ. (۱۳۹۸). مقدمه ای بر شیوه ...
  • ملکی، ح. (۲۰۰۵). شیوه طراحی و تالیف کتاب درسی. پژوهش ...
  • منصوریان، ی. (۲۰۱۳). صد ویژگی کتاب های دانشگاهی کارآمد و ...
  • مهرابی، م. (۱۳۹۱). طراحی الگوی مطلوب کتاب درسی دانشگاهی باز ...
  • مهرابی، م.، و زندی، ب. (۲۰۱۷). تحلیل مفهوم کتاب درسی ...
  • مهرمحمدی، م. (۱۳۷۹). فلسفه علم معاصر، آموزش علوم و مهارت ...
  • میمند. ز. (۱۳۸۴). اصول و معیارهای تدوین محتوای کتاب درسی ...
  • زین الدینی میمند، ز.، نادری، ع.، شریعتمداری، ع.، سیف نراقی، ...
  • میک، ی. (۲۰۰۰). پژوهش و نگارش کتاب درسی. ترجمه ش. ...
  • موسی پور، ن. (۱۳۸۵). مبانی برنامه ریزی آموزش متوسطه، آستان ...
  • نصر، ا.ر.، جمالی زواره، ب.، نیلی، م.ر.، و آرمند، م. ...
  • نصرآبادی، ا.، و شول، ع. (۱۳۹۵). تاثیر مدیریت کیفیت فراگیر ...
  • نظری، ی.، و تقوایی فر، ک. (۲۰۱۸). بررسی شاخص های ...
  • وفایی، افشین (۱۳۷۷). «دانشگاه ها در قرون وسطی»، روزنامه سلام ...
  • هاشمی، س.، صالحی عمران، ا.، و کرمخانی، ز. (۲۰۱۵). تفکر ...
  • ها نگلر، پ. ب. (۲۰۰۶). اص‍ول ت‍ح‍ق‍ی‍ق پ‍رس‍ت‍اری : روش ...
  • Amerian, M., & Khaivar, A. (۲۰۱۴). Textbook Selection, Evaluation, and ...
  • Bahadori, H., & Hosseini, P. (۲۰۱۲). Reduction of cement consumption ...
  • Bolinger, M. C. (۲۰۱۲). Evaluation of a Practice Change to ...
  • Colyar, J. (۲۰۱۱). Book Review: Jeannie Oakes and Marisa Saunders ...
  • El-ahwal, & Marwa, N. (۲۰۲۰). Effect of Micro-Teaching Method Supported ...
  • Fahimifar, S., Isfandyari-Moghaddam, A., & Vasfi, M. R. (۲۰۲۰). The ...
  • Fuchs, E., & Bock, A. (۲۰۱۸). The Palgrave handbook of ...
  • Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (۱۹۸۹). Guba, Egon ...
  • Ghufron, M. A. (۲۰۱۶). Evaluating academic writing textbook: Teachers’ and ...
  • Harwood, C., McGregor, J., Proby, C., Griffiths, C., Barker, J., ...
  • Harrison, A. G. (۲۰۰۱). How do teachers and textbook writers ...
  • Haynes, A. (۲۰۱۰). Writing Successful Academic Books... Cambridge University Press ...
  • Khutorskoi, A. (۲۰۰۶). The place of the textbook in the ...
  • Laketa, S., & Drakulic, D. (۲۰۱۵). Quality of Lessons in ...
  • Mahmood, K., Iqbal, M. Z., & Saeed, M. (۲۰۰۹). Textbook ...
  • Mas-Bleda, A., & Thelwall, M. (۲۰۱۸). Do prestigious Spanish scholarly ...
  • Nicholls, N. (۲۰۰۹). Rising textbook expenses and a search for ...
  • Nikonova, E. I., Sharonov, I. A., Sorokoumova, S. N. Suvorova, ...
  • Nazarova, T., & Gospodarik, I. P. (۲۰۰۶). Strategy for the ...
  • Laketa, S., & Drakulić, D. (۲۰۱۵). Quality of lessons in ...
  • Rao, S., & Perry, Ch. (۲۰۰۳). Convergent interviewing to build ...
  • Rashidi, Z., & Farasatkhah, M. (۲۰۱۸). Conceptualizing of bullying from ...
  • Pingel, F. (۲۰۱۰). UNESCO guidebook on textbook research and textbook ...
  • Průcha, J. (۲۰۱۴). Results and prospects of textbook research in ...
  • Sikurova, L., Balis, P., & Zvarik, M. (۲۰۱۱). Penetration of ...
  • Siregar, T., & Frisnoiry, S. (۲۰۱۹). The applying of KKNI-based ...
  • Stober, D. R., & Grant, A. M. (۲۰۱۰). Evidence based ...
  • Sun, J., Flores, J., & Tanguma, J. (۲۰۱۲). E‐Textbooks and ...
  • Tivyaeva, I., Suleimanova, O., & Fomina, M. (۲۰۲۱). New Type ...
  • Van Manen, M. (۲۰۱۶). Phenomenology of practice: Meaning-giving methods in ...
  • Van Manen, M. (۱۹۹۶). Phenomenological Pedagogy and the Question of ...
  • Wang, X., Zhang, X.Y., Zhu, R.F., Xing, A.H., & Kang, ...
  • نمایش کامل مراجع