پیامدهای واردات مواد ژنتیکی با در نظر گرفتن اثر متقابل ژنوتیپ و محیط و فاصله جایگزینی در گاو شیری

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 134

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ARGU-9-1_001

تاریخ نمایه سازی: 26 بهمن 1401

چکیده مقاله:

هدف این مطالعه، بررسی نقش اثر متقابل ژنوتیپ و محیط (G×E) و فاصله نسل در پیشرفت ژنتیکی حاصل از واردات مواد ژنتیکی گاو شیری در یک کشور فاقد برنامه اصلاح نژادی پیشرفته بود. به منظور شبیه سازی G×E از تغییر آثار جانشینی آلل ها استفاده شد. سه سطح ۱۰۰ (شاهد)، ۷۵ و ۵۰ درصد هم پوشانی آثار جایگاه­های کنترل­کننده صفات کمی (QTL ) در نرهای وارداتی در سطوح وراثت پذیری ۱/۰، ۳/۰ و ۵/۰ و سه سناریوی جایگزینی پیوسته، جایگزینی با فاصله یک نسل و با فاصله دو نسل مواد ژنتیکی خارجی در نظر گرفته شد. علاوه بر آن، اثر کاهش صحت پیش بینی ژنومی در صفات با وراثت پذیری پایین مورد مطالعه قرار گرفت. عملکرد دختران گاوهای نر در جمعیت محلی در سناریوی شاهد نشان داد که راهبردهای مبتنی بر واردات بر راهبردهای جمعیت محلی برتری دارد. همبستگی ژنتیکی ایجاد شده برای هم پوشانی ۷۵ و ۵۰ درصدی آثار QTLها به ترتیب ۷/۰ و ۵/۰ بود. با کاهش همبستگی ژنتیکی اگر چه در طول زمان روند پاسخ ژنتیکی افزایش یافت، اما به اندازه جمعیت مبدا نبود. بیشترین میزان پیشرفت ژنتیکی (۵۶/۲) برای وراثت پذیری ۵/۰ در جایگزینی پیوسته و عدم وجود G×E مشاهده شد. کاهش صحت پیش بینی، G×E را تشدید کرد. به طور کلی فقط با واردات مواد ژنتیکی از جمعیت مبدا با میانگین ژنتیکی بالاتر و همچنین در نظر گرفتن G×E در صفات مختلف، می توان میزان بیشتری از انتقال پیشرفت ژنتیکی به جمعیت محلی را به­دست آورد.

کلیدواژه ها:

اثر متقابل ژنوتیپ و محیط ، انتخاب ژنومی ، پیشرفت ژنتیکی ، فاصله نسل ، گاو شیری

نویسندگان

عادله حقدوست

دانشجوی دوره دکتری، گروه علوم دامی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد

محمدمهدی شریعتی

استادیار، گروه علوم دامی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد

عبدالاحد شادپرور

استاد، گروه علوم دامی، دانشکده علوم کشاورزی، دانشگاه گیلان

نوید قوی حسین زاده

استاد، گروه علوم دامی، دانشکده علوم کشاورزی، دانشگاه گیلان

سعید زره داران

استاد، گروه علوم دامی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه فردوسی مشهد

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Bohlouli M. and Alijani S. ۲۰۱۲. Genotype by environment interaction ...
  • Bohmanova J., Sargolzaei M. and Schenkel F. S. ۲۰۱۰. Characteristics ...
  • Boichard D., Ducrocq V. and Fritz S. ۲۰۱۵. Sustainable dairy ...
  • Canadian Dairy Network. ۲۰۱۹. Trend in Genomic Versus Proven Sire ...
  • Cassell B. ۲۰۱۰. Genetic improvement using young sires with genomic ...
  • Clark S., Brown D. and van der Werf J. H. ...
  • Dehnavi E, Mahyari S. A., Schenkel F. S. and Sargolzaei ...
  • Falconer D.۱۹۵۲. The problem of environment and selection. The American ...
  • Falconer D. and Mackay T. ۱۹۹۶. Introduction to Quantitative Genetics. ...
  • Fleming A., Abdalla E. A., Maltecca C. and Baes C. ...
  • García-Ruiz A., Cole J. B., VanRaden P. M., Wiggans G. ...
  • Haile-Mariam M., Carrick M. J. and Goddard M. E. ۲۰۰۸. ...
  • Hammami H., Rekik B., Soyeurt H., Bastin C., Bay E., ...
  • International Bull Evaluation Service. ۲۰۱۹. Interbull Routine Genetic Evaluation for ...
  • Komisarek J. and Kolenda M. ۲۰۱۶. The effect of DGAT۱ ...
  • Li X., Buitenhuis A. J., Lund M. S., Li C., ...
  • Li X., Lund M. S., Zhang Q., Costa C. N., ...
  • Lillehammer M., Hayes B. J., Meuwissen T. H. E. and ...
  • Liu A., Wang Y., Sahana G., Zhang Q., Liu L., ...
  • Masuda Y., VanRaden P. M., Misztal I. and Lawlor T. ...
  • Meuwissen T., Hayes B. and Goddard M. ۲۰۱۳. Accelerating improvement ...
  • Montaldo H. H., Pelcastre-Cruz A., Castillo-Juárez H., Ruiz-López F. J. ...
  • Montaldo H. H., Castillo-Juárez H., Lizana C., Trejo C., Cienfuegos-Rivas ...
  • Mpofu N., Smith C. and Burnside E. B. ۱۹۹۳. Breeding ...
  • Mulder H. A. and Bijma P. ۲۰۰۵. Effects of genotype ...
  • Mulder H. A. and Bijma P. ۲۰۰۶. Benefits of cooperation ...
  • Nilforooshan M. and Edriss M. A. ۲۰۰۷. Comparison of Holstein ...
  • Obšteter J., Jenko J., Hickey J. M. and Gorjanc G. ...
  • Okeno T. O., Kosgey I. S. and Kahi A. K. ...
  • Patry C. ۲۰۱۱. Impacts of genomic selection on classical genetic ...
  • Ramirez-valverde R., Núñez-Domínguez R., Palacios A. and Jiménez-Carrasco J. ۲۰۱۴. ...
  • Rexroad C., Vallet J., Matukumalli L. K., Reecy J., Bickhart ...
  • Sargolzaei M. and Schenkel F. S. ۲۰۰۹. QMSim: A large-scale ...
  • Schefers J. M. and Weigel K. A. ۲۰۱۲. Genomic selection ...
  • Smith C. and Banos G. ۱۹۹۱. Selection within and across ...
  • Vargas B. and van Arendonk J. A. M. ۲۰۰۴. Genetic ...
  • Weigel K. A., VanRaden P. M., Norman H. D. and ...
  • Wetzel-Gastal D., Feitor F., van Harten S., Sebastiana M., Sousa ...
  • Yin T., Pimentel E. C. G., König V., Borstel U. ...
  • Zhou L., Ding X., Zhang Q., Wang Y., Lund M. ...
  • نمایش کامل مراجع