بررسی حقوقی کارکرد کمیسیون ماده ۳۸ آئین نامه معاملات شهرداری

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 295

فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

LPCONF05_006

تاریخ نمایه سازی: 25 اسفند 1401

چکیده مقاله:

بررسی صلاحیت وماهیت کمیسیون ماده ۳۸ آئین نامه معاملات شهرداری وکارکرد این کمیسیون موضوعی است که در این پژوهشبدان پرداخته شده است. چرا که به دلیل شباهت ها و تفاوت هایی که این کمیسیون با انواع مراجع اداری و قضایی و همچنین نهاد داوریداشته ، موجب بروز مشکلات فراوانی شده است. این امر بیشتر ناشی از عدم وجود یک قانون مدون و مشخص بوده است. .برایبرون رفت از این سردرگمی در این تحقیق سعی شده است با مقایسه ،کمیسیون با سایر مراجع ونهادهای رسیدگی و کشف شباهت هاو اختلافات ، و همچنین خصوصیت دعاوی مطروحه در آن ، به ماهیت این کمیسون دست یافته شود. که با توجه به ماهیت اختلافمطروحه در کمیسیون و مشخصه های رای صادره و شخص صادر کننده رای و... در نهایت این نتیجه حاصل شد که کمیسیون فوق،علی رغم اینکه دارای خصوصیات قضایی می باشد ولی از آنجایی که نمی توان مراجع خارج از سازمان قضایی را، قضایی نامید،لذا در زمره مراجع شبه قضایی قرار می گیرد .مرجع اعتراض به آراء صادر از این کمیسیون نیز (چون اختلافات مطروحه دارایخصیصه ترافعی می باشد) دادگاه های عمومی معرفی شده اند و رویه نیز به همین منوال است.

نویسندگان

عباس قاسم نژاد

فارغ التحصیل مقطع کارشناسی ارشد رشته حقوق خصوصی