قلسفه و مبانی جرم انکاری در نظام های حقوق عرفی
سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 151
فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JHOGH-11-21_005
تاریخ نمایه سازی: 28 تیر 1402
چکیده مقاله:
جرم انگاری، فرایندی است که به موجب آن قانون گذار فعل یا ترک فعلی را ممنوع و برای آن، ضمانت اجرای کیفری
وضع می کند. درخصوص اختیار دولت ها در جرم انگاری رفتارها و قلمرو مداخله حقوق کیفری در حقوق و آزادی های
فردی، اتفاق نظر وجود نداشته و محل بحث و تامل است. هدف این مقاله، بررسی این مهم است که در نظام های
حقوقی عرفی، دولت چه زمانی مجاز به مداخله در حوزه رفتاری شهروندان است؟ با بررسی های صورت گرفته با روش
تحلیلی - توصیفی این نتیجه به دست می آید که برخی از صاحب نظران، فقط زمانی قانون گذار کیفری را مجاز به مداخله
در رفتارهای فرد در جامعه می دانند که این مداخله، برای جلوگیری از ضرر به دیگران باشد. برخی دیگر، علاوه بر معیار
فوق، اصل جلوگیری از ضرر به خود فاعل را هم برای مداخله حقوق کیفری مجاز می دانند. عده ای دیگر، پا فراتر نهاده و
معیار حمایت از اخلاق را نیز بر دو اصل فوق افزوده اند.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
فهیم مصطفی زاده
استادیار و مدیر گروه حقوق جزا و جرم شناسی دانشگاه عدالت
امیر کشتگر
دانشحوی دکتری فقه و مبانی حقوق اسلامی, دانشگاه تهران، پردیس فارابی