مطالعه تطبیقی تاثیر تقصیر زیاندیده بر مسئولیت مدنی در فقه و حقوق ایران و غرب
محل انتشار: چهاردهمین کنفرانس بین المللی حقوق و علوم قضایی
سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 83
فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
IJCONF14_082
تاریخ نمایه سازی: 16 مرداد 1402
چکیده مقاله:
مطالعه تاریخی نظام های حقوقی غربی روشن می سازد که خطا یا تقصیر زیان دیده در آغاز مانع گرفتن خسارت توسط زیان دیده بوده است و این موضوع در حقاق رم به وضوح دیده می شود در حقوق رم چنانچه خطای زیان دیده و دیگری باعث بروز خسارت می گردید زیان دیده نمی توانست جبران خسارت خود را از عامل مقصر بخوااد و در واقع، تقصیر زیان دیده باعث معافیت کامل عامل ورود زیان، از مسئولیت می گردید و زیان دیده مقصر به تنهایی باید خسارت ها را متحمل می شد با پیشرفت اقتصادی جوامع و توسعه آنها اندک اندک، رویه قضایی در حقوق کامن لا و به ویژه ایالات متحده به اندیشه تعدیل این قاعده افتاد و حتی در برخی ایالت های ایالات متحده، قانون گذار به این نتیجه رسید که خطای زیان دیده نباید مانعی بر سر راه مسئول دانستن خطا کار به شمار رود و هرکس باید زیان ناشی از عمل زیان بار خود را جبران سازد.
نویسندگان
فاطمه زهرا حسینی
دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه آزاد اسلامی مشهد
سید محسن حسینی پویا
دکتری حقوق خصوصی عضو هییت علمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی مشهد