تجربه دانشجویان از عدالت اساتید: مطالعه پدیدارشناسی

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 88

فایل این مقاله در 8 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_EDCBM-7-4_010

تاریخ نمایه سازی: 21 مرداد 1402

چکیده مقاله:

اهداف: توزیع عادلانه امکانات تربیتی در نهادها، از گسترده ترین و بحث برانگیزترین مباحث در حیطه علوم انسانی است. محور اصلی امر تعلیم و تربیت در محیط های آموزشی، معلم است. هدف این مطالعه بررسی تجربه دانشجویان از عدالت اساتید در کلاس های درس بود. روش ها: در پژوهش پدیدارشناسی حاضر ۱۰ مشارکت کننده از میان فارغ التحصیلان دختر و پسر دوره کارشناسی دانشگاه شهیدمدنی آذربایجان و در پاییز سال ۱۳۹۲ به روش نمونه گیری مبتنی بر هدف انتخاب شدند. برای جمع آوری داده ها از مصاحبه نیمه ساختاریافته عمیق استفاده شد. مصاحبه شامل ۳ مجموعه سئوال در زمینه های تجارب تحصیلی، عدالت در کلاس درس و تجربیات مثبت و منفی در ارتباط با اساتید و عدالت در زمانی بین ۳۰ تا ۵۰ دقیقه بود. تجزیه و تحلیل داده ها براساس روش ۷مرحله ای کلایزی انجام شد. یافته ها: ۱۰ زیردرون مایه (اداره مشارکتی کلاس؛ جایگاه دانشجویان با استعدادهای متفاوت؛ روابط استاد- دانشجو؛ ثبات رفتاری؛ پذیرش رسالت معلمی و قبول مسئولیت در قبال دانشجویان؛ پیش داوری در زمینه قومیت؛ پیش داوری در زمینه مذهب؛ پیش داوری در زمینه جنسیت؛ کلاس درس اساتید؛ انگیزه برای یادگیری) از بین مفاهیم جزئی استخراج شد. این زیردرون مایه ها در دسته بندی های موضوعی اصلی قرار داده شدند و به این ترتیب ۴ درون مایه استخراج شد؛ ۱) ساختار روابط استاد با دانشجو؛ ۲) ارتباط عدالت استاد با شخصیت؛ ۳) ذهنیت قبلی در مورد دانشجویان و ۴) تاثیر روحی روانی. نتیجه گیری: دانشجویان از رفتارهای عادلانه یا ناعادلانه اساتید در کلاس درس متاثر می شوند که می تواند در پیشرفت تحصیلی آنها و نگرش آنها به ادامه تحصیل تاثیر منفی یا مثبت بگذارد.

نویسندگان

بهبود یاری قلی

Educational Sciences & Counseling Department, Psychology & Educational Sciences Faculty, Azarbaijan Shahid Madani University, Tabriz, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Billington T, Pomerantz M. Children at the margins: Supporting children, ...
  • Walker M. Framing social justice in education: What does the ...
  • Kaur B. Equity and social justice in teaching and teacher ...
  • Golafrooz H, Khaghanizadeh M. Introduction to oral presentation teaching method. ...
  • Nieto S. Placing equity front and centre: Some thoughts on ...
  • Peter F, Dalbert C. Do my teachers treat me justly? ...
  • Peter F, Kloeckner N, Dalbert C, Radant M. Belief in ...
  • Mills C. Gale T. Schooling and the production of social ...
  • Weiner B. The classroom as a courtroom. Soc Psychol Educ. ...
  • Hamilton VL, Rytina S. Social consensus on norms of justice: ...
  • Kadivar P. Educational psychology. ۱st ed. Tehran: Samt; ۲۰۱۱. [Persian]۱۳- ...
  • Lingard B, Mills M, Hayes D. Teachers, school reform and ...
  • Thorkildsen TA. Justice in the classroom: The student\'s view. Child ...
  • Lingard B, Mills M. Teachers and school reform: Working with ...
  • Kaplan A. Teacher and student: Designing a democratic relationship. J ...
  • Creswell JW. Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (Crewell, Research ...
  • Hayes D, Lingard B. Introduction: Rearticulating gender agendas in schooling: ...
  • Sanders C. Application of Colaizzi\'s method: Interpretation of an auditable ...
  • Giroux H. Democracy, freedom, and justice after September ۱۱th: Rethinking ...
  • Gilborn D, Kirton A. White heat: Racism, under-achievement and white ...
  • Mondal P, Roy R. Professional ethics and accountabilit ...
  • of teaching. Rev Res. ۲۰۱۳;۲(۱۰):۱۳-۲۵ ...
  • Gewirtz S. Conceptualizing social justice in education: Mapping the territory. ...
  • Bègue L, Muller D. Belief in a just world as ...
  • نمایش کامل مراجع