تردید افکنی فراگفتمانی در مقالات پژوهشی در زبانشناسی کاربردی: بررسی مقایسه ای سوژانر «نتایج و بحث» در مقالات نویسندگان غیر انگلیسی زبان و انگلیسی زبان
سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 85
فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JFLR-10-2_014
تاریخ نمایه سازی: 12 شهریور 1402
چکیده مقاله:
به منظور بررسی تفاوت های احتمالی بین فراوانی و انواع راهبردهای تردیدافکنی و کاربرد آن ها در سوژانر «نتایج و بحث» در مقاله های پژوهشی نوشته شده نویسندگان انگلیسی زبان غیربومی و انگلیسی زبان بومی، ۶۰ مورد سوژانر «نتایج و بحث» از چهار نشریه علمی IJLL W, IJALEL, TQ, AL AL که توسط نویسندگان ایرانی (انگلیسی زبان غیرمادری) و بومی (انگلیسی زبان مادری) نوشته شده بودند، بررسی و واکاوی شدند. همگی متن ها و نویسندگان آن ها به صورت تصادفی انتخاب شدند. راهبرد های تردیدافکنی به کار رفته این نویسندگان با نرم افزار AntCnoc و همچنین توسط دو کدگذار انسانی کارشناس، شناسایی شده و بر اساس چارچوب نظری پیشنهادی در مدل طبقه بندی وارتالا (۲۰۰۱) و مدل چندکاربردی هایلند (۱۹۹۸) کدگذاری شدند. نتایج مطالعه نشان داد که اختلاف آماری معنا داری در فراوانی، انواع و همچنین کارکردهای راهبرد های تردیدافکنی در سوژانر «نتایج و بحث» مقاله های نوشته شده توسط این دو گروه از نویسندگان وجود دارد.
کلیدواژه ها:
نگارش علمی ، استراتژیهای تردیدافکنی ، مدل تردیدافکنی چندکاربردی ، مقالات علمی پژوهشی ، سوژانر نتایج و بحث ، سوژانر
نویسندگان
مرضیه نکویی زاده
دانشجوی دکتری آموزش زبان انگلیسی، گروه زبان انگلیسی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی، شیراز، ایران
محمد بوالی
استادیار آموزش زبان انگلیسی، گروه زبان انگلیسی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی، شیراز، ایران
محمد صادق باقزی
استادیار آموزش زبان انگلیسی، گروه زبان انگلیسی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی، شیراز، ایران
احسان رسایی
دانشیار آموزش زبان انگلیسی، گروه زبان انگلیسی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی، شیراز، ایران
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :