بررسی کیفیت زندگی به مثابه شاخص توسعه اجتماعی در بین استان های کشور

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 123

فایل این مقاله در 28 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JSPI-14-1_007

تاریخ نمایه سازی: 19 مهر 1402

چکیده مقاله:

کیفیت زندگی به مثابه یکی از مهم ترین شاخص های توسعه اجتماعی، اصلی ترین هدف اجتماعی کشورهاست، اما دانش موضوعی آن در ایران به شناخت دقیق از وضعیت موجود نرسیده است و نتوانسته در هم کنشی با سیاست گذاری به تغییر و بهبود در این زمینه کمک نماید؛ بنابراین، سنجش وضعیت موجود کیفیت زندگی از طریق شاخص های معرف و قابل استناد در مناطق مختلف کشور ضروری است. این مقاله به کیفیت زندگی به مثابه شاخص توسعه اجتماعی پرداخته و در چهارچوب روش تحلیل ثانویه کمی، پس از رفع چالش های متدولوژیک و دستیابی به ۴۲ معرف در دو دسته شاخص عینی و ذهنی، به بررسی و رتبه بندی آن ها بر مبنای میانگین کشوری پرداخته است. نتایج بررسی کیفیت زندگی در ایران، شکاف و پراکندگی بین استان ها را نشان داد. بر این اساس، میانگین کیفیت زندگی فقط در استان های تهران، یزد، سمنان، بوشهر، اصفهان، البرز، مازندران، قزوین و مرکزی بالاتر از میانگین کشوری است و امتیاز آن در سایر استان ها پایین تر از میانگین کشوری است.

نویسندگان

زهره شهبازی

عضو هیئت علمی گروه پژوهشی توسعه اجتماعی جهاد دانشگاهی

مهدی مبارکی

عضو هیئت علمی گروه پژوهشی توسعه اجتماعی جهاد دانشگاهی

نجمه سادات مصطفوی

عضو گروه پژوهشی توسعه اجتماعی جهاد دانشگاهی، استان مرکزی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Baldwin, S., & Godfrey, C. (۱۹۹۴). Qulity of life: perspective ...
  • Bennet, c., & Lenihan, D. (۲۰۰۱). Measuring quality of life ...
  • Study protocol for the World Health Organizationproject to develop a ...
  • Campbell, A. (۱۹۷۶). SLbjective measures of well-being. American Psychologist, ۳۱, ...
  • Costanza, R. (۲۰۰۷). Quality of life: An approach intergating opportunities ...
  • Currie, J., & Develin, E. (۲۰۰۲). Stroll your way to ...
  • Cutter, S. (۱۹۸۵). Rating places: a geographers view on quality ...
  • Das, D. (۲۰۰۸). Urban Quality of life: a case study ...
  • Diner, E., & Oishi, S. (۲۰۰۰). Money and Happiness: Income ...
  • Diwan, R. (۲۰۰۰). Relational wealth and the quality of life. ...
  • Economist Intelligence Unit. (۲۰۰۵). Quality of Life Indexation.. ...
  • Epley, D., & Menon, M. (۲۰۰۸). A method of assembling ...
  • ESCAPE. (۱۹۸۸). Jakarta of action on human resources development in ...
  • Foo, T. (۲۰۰۰). subjective assessment of urben quality of life ...
  • Hagerty, M., & et al. (۲۰۰۱). Quality of life indexes ...
  • Ida Kubiszewskia, N. Z. (۲۰۱۸). Objective and Subjective Indicators of ...
  • Janse, A.J. et al. (۲۰۰۴). Quality of life: patients and ...
  • Liu, B. (۱۹۷۶). quality of life indicator in U.S metropolitan ...
  • Mallman, C. (۱۹۷۷). the needs and processes, goals and indicator ...
  • Marans, R. W. (۲۰۰۳). Understanding environmental quality through quality of ...
  • Massam, B. (۲۰۰۲). quality of life: public planning and private ...
  • McGregor, A. (۱۹۸۲). A poverty of agency: resource management amongst ...
  • Migdely. (۲۰۱۴). social development: theory & peractice. (فیروزآبادی، دباغی، Trans.) ...
  • Moller, V., & Schlemmer, L. (۱۹۸۲). Quality of life in ...
  • Myers, D. (۲۰۰۰). Building knowledge about quality of life for ...
  • Noll, H. (۲۰۰۴). SOCIAL INDICATORS AND QUALITY OF LIFE RESEARCH ...
  • Pacione, M. (۱۹۸۵). The use of objective and subjective measures ...
  • Pacione, M. (۲۰۰۳). Urban environmental qualiyt and human wellbeing a ...
  • Pal, A. (۲۰۰۵). Quality of life concept for the evaluation ...
  • Raphael, D., et al. (۱۹۹۶). Measuring the Quality of Life ...
  • Romaniuk. (۲۰۱۵). THE SYSTEM OF STATISTICAL OBJECTIVE AND SUBJECTIVE INDICATORS ...
  • Sen, A. (۱۹۸۵). Commodities and capabilities. Amsterdam:North.. ...
  • social progress imperative. (۲۰۱۵). social progress index, final report.. ...
  • Stiglitz, J. (۲۰۰۲). participation and development: persepactives from the comperehansive ...
  • ازکمپ، ا. (۱۳۷۷). روان شناسی اجتماعی کاربردی. ترجمه فرهاد ماهر، ...
  • توفیق، ا. (۱۳۸۵). برنامه ریزی در ایران و چشم انداز ...
  • رضوانی، م. و دیگران (۱۳۸۸). توسعه سنجش شاخص های کیفیت ...
  • سازمان مدیریت و برنامه ریزی استان مرکزی (۱۳۹۸). خلاصه گزارش ...
  • شفیعا، س. و دیگران (۱۳۹۲). فراتحلیل روش و نتایج پژوهش ...
  • شفیعا، س. و همکاران. (۱۳۹۲). فراتحلیل روش و نتایج پژوهش ...
  • عنبری، م. (۱۳۸۹). بررسی تحولات کیفیت زندگی در ایران (۱۳۸۵-۱۳۶۵). ...
  • غفاری، غ.ر. و امیدی، ر. (۱۳۸۸). کیفیت زندگی شاخص توسعه ...
  • غفاری، غ.ر.؛ کریمی، ع.ر.، و نوذری، ح. (۱۳۹۱). روند مطالعات ...
  • فاضلی، م. و دیگران (۱۳۹۲). توسعه اجماعی، شاخص ها و ...
  • کلانتری، خ. (۱۳۹۱). مدل های کمی در برنامه ریزی (منطقه ...
  • گروه کیفیت زندگی سازمان بهداشت جهانی (۱۹۹۳).. ...
  • مبارکی، م. و دیگران. (۱۴۰۰). بررسی شاخص های توسعه اجتماعی ...
  • مبارکی، م. و شهبازی، ز. (۱۳۹۰). بررسی و شناسایی شاخص ...
  • مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران. (۱۳۹۵). وضعیت ایران در گزارش شاخص ...
  • مرکز بررسی های استراتژیک نهاد ریاست جمهوری (۱۳۹۵). مسئله شناسی ...
  • مهدوی، ا. و عزیزمحمدلو، ح .(۱۳۹۸). عوامل موثر بر پایداری ...
  • نمایش کامل مراجع