بررسی نقش اندازه دولت در تاثیر متغیرهای نهادی بر توزیع درآمد درکشورهای منتخب

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 62

فایل این مقاله در 28 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JQE-17-4_006

تاریخ نمایه سازی: 27 آبان 1402

چکیده مقاله:

تنوع فعالیت­های اقتصادی از یک سو و نقش رو به افزایش دولت­ها در جهت گسترش خدمات عمومی، تامین اجتماعی، تعهدات دولت در عرصه­های اقتصادی و اجتماعی و تلاش در جهت تحقق رشد اقتصادی و توزیع عادلانه درآمد، نقش مولفه­های نهادی را به مسئله­ای مهم و تاثیرگذار تبدیل کرده است.  از آنجا که براساس دیدگاه اقتصاددانان نهادگرا، ضعف ساختار و عملکرد نهادها یکی از دلایل توسعه نیافتگی است، این پژوهش با هدف بررسی نقش اندازه دولت در تاثیر متغیرهای نهادی شاخص کیفیت حکمرانی، آزادی اقتصادی و تسهیلات اعطایی بخش خصوصی بر توزیع­ درآمد کشورهای منتخب طی دوره ۲۰۱۵-۲۰۰۴ انجام شده است.  الگوسازی داده­ها براساس روش رگرسیون آستانه­ای انجام شده است که نسبت به سایر روش­های تخمین، برآوردهای سازگارتری ارائه می­نماید. در ادامه با استفاده از آزمون ریشه واحد لوین لین چو نسبت به تعیین مانایی داده­ها اقدام گردید. نتایج آزمون نشان می­دهد که در طی دوره پژوهش متغیرهای حکمرانی خوب، تسهیلات اعطایی به بخش خصوصی و ضریب جینی در سطح مانا و متغیرهای اندازه دولت و آزادی اقتصادی با یک­بار تفاضل­گیری مانا می­شوند. به منظور برآورد مدل با استفاده از آزمون رگرسیون آستانه­ای، با توجه به اینکه برای تصریح یک الگوی غیرخطی، ابتدا تصریح مدل خطی جهت ایجاد یک الگوی پایه برای آزمون کردن فرضیه خطی بودن مدل انجام می­شود. مدل خطی حداقل مربعات تعمیم یافته عملی در چارچوب آزمون­های تشخیصی (خودهمبستگی، ناهمسانی واریانس و داشتن توزیع نرمال)، آزمون ­F لیمر و آزمون هاسمن به صورت رگرسیون­های پنل دیتا با اثرات ثابت زمانی تخمین زده شده است. براساس نتایج بدست آمده، آزمون تصریح الگوی رمزی رضایت بخش نیست که نشان­دهنده خطای تصریح مدل خطی می­باشد که نتیجه مذکور این احتمال را تقویت می­کند که رابطه غیرخطی به الگوی واقعی نزدیک­تر می­باشد. برآورد مدل رگرسیون آستانه­ای، با استفاده از سطوح آستانه­ای محاسبه شده و آزمون­های­ اثر آستانه­ای انجام شده صورت گرفته است. مقادیر سطوح آستانه­ای بدست آمده برای متغیر اندازه دولت ۸۵/۷ و ۱۶/۸ می­باشد. سطوح آستانه­ای بدست آمده نشان می­دهد زمانی که اندازه دولت به ۸۵/۷درصد می­رسد تابع توزیع درآمدی دچار شکست شده و نحوه اثر متغیرهای الگو بر میزان توزیع درآمد تغییر می­کند. درمرحله بعد جستجو برای یافتن آستانه دوم نشان می­دهد که وقتی اندازه دولت ۱۶/۸ درصد است، بار دیگر نحوه تاثیر متغیرهای آزادی اقتصادی، تسهیلات اعطایی بخش خصوصی و حکمرانی خوب بر توزیع درآمد تغییر می­کند. همچنین با توجه به این که براساس آزمون­ اثر آستانه­ای مقادیر آستانه معنی دار می­باشند، تاثیر ضرایب به دست آمده در مدل متاثر از مقادیر آستانه ای به دست آمده می باشد. تحلیل نتایج بدست آمده از برآورد مدل رگرسیون آستانه­ای حاکی از آن است که در رژیم دولت بزرگ متغیرهای شاخص کیفیت حکمرانی و آزادی اقتصادی بیشترین تاثیر منفی معنی­دار و تسهیلات اعطایی بخش خصوصی تاثیر مثبت معنی­دار بر توزیع درآمد دارند. یافته های این تحقیق، لزوم برنامه ریزی و جهت گیری اصولی در کشورهای منتخب را در راستای بهبود شاخص­های اندازه دولت، حکمرانی خوب و آزادی اقتصادی، تنظیم مقررات، افزایش کارایی و اثربخشی و حمایت از بخش خصوصی را تایید می کند.

نویسندگان

علی خواجه محمدلو

دانشجوی دکتری اقتصاد، مرکز تحصیلات تکمیلی دانشگاه پیام نور، تهران، ایران

مهدی پدرام

استاد اقتصاد، دانشکده علوم اجتماعی و اقتصاد، دانشگاه الزهرا، تهران، ایران

بهناز مهرجو

کارشناس ارشد اقتصاد، دانشکده علوم اجتماعی و اقتصاد، دانشگاه الزهرا،تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Abdellatif, A. M. (۲۰۰۳). Good governance and its relationship to ...
  • Akbari, N., Farahmand, S., & Jamali, S. (۲۰۱۱). Spatial analysis ...
  • Akram, Z., Wajid, S., Mahmood, T., & Sarwar, S. (۲۰۱۱). ...
  • Askari, M,. (۲۰۱۰). The impact of oil revenues on the ...
  • Baradaranshoraka , H., & MalekSadati, S. (۲۰۰۸). Governance Quality s ...
  • Bashiri, A., & Shaghaghi Shahri, V. (۲۰۱۱). Good Governance Corruption ...
  • Carter, J.R. (۲۰۰۶). A note on economic freedom and income ...
  • Cameron, D. (۱۹۷۸). The Expansion of the Public Economy: a ...
  • D’Onofrio, A., & Murro, P. (۲۰۱۳). Local banking development and ...
  • Gani, A., & Duncan, R. (۲۰۰۴). Fiji’s governance index, paper ...
  • Graafland, J., & Lous, B. (۲۰۱۸). Economic freedom, income inequality ...
  • Gupta, S., Davoodi, H., & Alonso-Terme, R. (۲۰۰۲). Does corruption ...
  • Hilaire, H. G. (۲۰۱۶). Does good governance improve public health ...
  • Hoseini, S., & Najafi, S. (۲۰۰۹). Income Distribution in Rural ...
  • Jalali Naeini, A.R., & Ghaffari, M. (۲۰۱۵). Experimental study of ...
  • Jasbi, J., & Nafri, N. (۲۰۰۹). Designing a Good Governance ...
  • Kabiri, A,. (۲۰۱۰). Sociological explanation of good governance (PhD thesis), ...
  • Kar, S., & Saha, S. (۲۰۱۲). Corruption, shadow economy and ...
  • Kaufmann, D., & Institution, B. (۲۰۱۰). The Worldwide Goverance Indicators.Policy ...
  • Kigongo-bukenya, I. M. N., & kaddu, S. (۲۰۱۰). Enhancing democracy ...
  • Kotera, G., Okada, K., & Samreth, S. (۲۰۱۲). Government size, ...
  • Maidari, A., & Khairkhahian, J,. (۲۰۰۴). A comparative study of ...
  • Malinen, T. (۲۰۱۶). Does income inequality contribute to credit cycles?. ...
  • Mehdiloo, A., Sadeghi, H., Assari Arani, A. (۲۰۱۵). Estimation of ...
  • Mohammadzadeh, Y., Hekmati Farid, S., & Sharifi, E. (۲۰۱۷). The ...
  • Moore, B. (۱۹۶۶). “Social Origins of Dictatorship and Democracy”. Boston: ...
  • Naderi, M.M (۲۰۱۱). Good governance, brief introduction and critique of ...
  • Nematnejad, k,. (۲۰۱۵). The effect of quality regulation on income ...
  • Ranjbar, Homayoun; Samati, Morteza; Farahbakhsh, Maryam and Mohseni, Fazilat (۲۰۱۲). ...
  • Rose-Ackerman, S., & Palifka, B. J. (۲۰۱۶). “Corruption and Government: ...
  • Sardarnia, Kh. (۲۰۰۹). The Effect of Social Capital on Good ...
  • Sameti, M., Ranjbar, H., & Mohseni, F. (۲۰۱۲). The Effect ...
  • Sepehrdoust, H., Rajabi, F., & Barooti, M. (۲۰۱۵). The Impact ...
  • Shakibaei, A., Khosrowabadi, M., & Zayandeh Rudi, M. (۲۰۱۶), The ...
  • Shafique, S., Haq, R., & Arif, G. M. (۲۰۰۶). Governance ...
  • Shahabadi, A., Amiri, B., & Sarigol, S. (۲۰۱۶). Institutions and ...
  • Shahabadi, A., & Pourjavan, A. (۲۰۱۰). Governance, Competitiveness and Economic ...
  • Shalizi, Z. (Ed.). (۲۰۰۳).ustainable development in a dynamic world: transforming ...
  • Stowe, K. (۱۹۹۲). Good piano won't play bad music: administrative ...
  • Sulaiman, N. F. C., Yussof, I., Zaidi, M. A. S., ...
  • World Bank (۲۰۰۲). World development report: Building institutions for Markets. ...
  • نمایش کامل مراجع