ضرورت زشتی شناسی متون ادبی (مطالعه موردی یک غزل از حافظ)

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 105

فایل این مقاله در 34 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LCQFN-15-57_006

تاریخ نمایه سازی: 8 آذر 1402

چکیده مقاله:

«زشتی» مفهومی فلسفی است که در طول تاریخ، رویکردهای مختلفی به آن اتخاذ شده است. برخی آن را عدم و بعضی منفی، شر بنیادین، بی ارزش و بدشکل میپنداشتند؛ عده ای نیز آن را روی دیگر زیبایی و بخشی از هستی که قادر است وجوهی جدید از کل هستی را برملا سازد، می انگاشتند و بر نقش مثبت زشتی در برجسته کردن زیبایی تاکید می کردند. موضوع این مقاله ضرورت پرداختن به مفهوم زشتی در تحقیقات ادبی در قالب الگوی منسجم است. در این پژوهش، دلایل فقدان زشتی شناسی در تحقیقات ادب فارسی واکاوی و سپس فواید و کاربردهای زشتیشناسی توضیح داده شده و برای نمونه یک غزل حافظ بررسی شده است. نتیجه تحقیق نشان میدهد هرچند تاکنون حضور زیبایی شناسی در عرصه تحقیقات ادبی، غیبت زشتیشناسی را به دنبال داشته، درواقع زشتیشناسی روی دیگر سکه زیباییشناسی است و بررسی این دو مفهوم جدا از هم نیست. در زشتیشناسی غزلیات حافظ، بسیاری از حقایق از دید شارحان و محققان پنهان مانده است؛ برای مثال کاربست زشتیشناسی در یک غزل حافظ گویای این است که غزل مورد بررسی برخلاف گفته برخی محققان، انسجام و یکپارچگی دارد. درنتیجه کاربرد نظریه زیباییشناسی زشتی در بازنگری این اثر الزامی است.

کلیدواژه ها:

ugliness ، aesthetic ، integration of beauty and ugliness ، literary and cultural critique ، پیوند زشتی و زیبایی ، زشتی ، ضرورت تحقیق مفهوم زشتی در ادبیات ، نقد ادبی و فرهنگی

نویسندگان

جواد ستاری

Phd Student, University of Arak, Persian Language and Literature

حسن حیدری

Full professor, University of Arak, Persian Language and Literature

محسن ذوالفقاری

Full professor, University of Arak, Persian Language and Literature

مهرداد اکبری گندمانی

Assistant Professor, University of Arak, Persian Language and Literature

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Abaee, I. (۲۰۱۷). “Zeshti yā Tajali Badi dar System-e Namādin ...
  • Cohen, A. (۲۰۱۳). “Kant on the Possibility of Ugliness”. The ...
  • Dantook, A. (۲۰۰۷). “Soestefāde az Zibāee”. Ali Ameri Mahabadi (Tr.). ...
  • (۲۰۱۶). Tārikh Zeshti. Homa Bina va Kianosh Naghizadeh Ansari (Trans.). ...
  • Payandeh, H. (۲۰۰۹). Naghde Adabi va Democrassi. Tehran: Niloofar. [in ...
  • Shafie Kadkani, M. R. (۲۰۱۷). In Kimiāy-e Hasti. Vol. ۳. ...
  • (۲۰۱۲). Rastākhiz Kalamāt. Tehran: Sokhan. [in Persian] ...
  • (۲۰۱۳). Zabān Sheˈr dar Nasr Soffiy-e. Tehran: Sokhan. [in Persian]Van ...
  • اردلانی، شمس الحاجیه (۱۳۹۵). آیرونی در شعر حافظ. پژوهشنامه نقد ...
  • اسداللهی، الله شکر (۱۳۹۶). «مارسل پروست: خالق بوطیقای بدی» در ...
  • اکو، امبرتو (۱۳۹۲). تاریخ زیبایی. ترجمه هما بینا. تهران: فرهنگستان ...
  • (۱۳۹۵). تاریخ زشتی. ترجمه هما بینا و کیانوش تقی زاده ...
  • پاینده، حسین (۱۳۸۸). نقد ادبی و دموکراسی. تهران: نیلوفر ...
  • حیدری، علی و سعید امامی (۱۳۹۵). «بررسی رابطه زشتی و ...
  • دانتوک، آرتور (۱۳۸۶). «سوءاستفاده از زیبایی». ترجمه علی عامری مهابادی. ...
  • زند، میخائیل (۲۵۳۶). نور و ظلمت در تاریخ ایران. تهران: ...
  • شفیعی کدکنی، محمدرضا (۱۳۹۱). رستاخیز کلمات. تهران: سخن. ...
  • (۱۳۹۲). زبان شعر در نثر صوفیه. تهران: سخن. ...
  • (۱۳۹۶). این کیمیای هستی. ج ۳. تهران: سخن ...
  • ضیمران، محمد (۱۳۸۶). «گذر از زیباشناسی به گستره هنر و ...
  • عبادیان، محمود (۱۳۸۶). «زشتی در هنر». زیباشناخت. س ۸. ش ...
  • عبائی، اندیا (۱۳۹۶). «زشتی یا تجلی بدی در سیستم نمادین ...
  • عطار نیشابوری، فریدالدین (۱۳۸۸). الهی نامه. مقدمه، تصحیح و تعلیقات ...
  • علامی، ذوالفقار و فاطمه باباشاهی (۱۳۹۶). «بررسی داستان سیاوش براساس ...
  • کوپال، عطاءالله (۱۳۸۴). «زیبایی شناسی زشت نگاری». مجله باغ نظر. ...
  • مور ، دونالد (۱۳۸۶). «زشتی». ترجمه مشیت علایی. زیباشناخت. س ...
  • وان لییه، هانری (۱۳۹۵). «آموزش در هنر». ترجمه ناصر فکوهی. ...
  • نمایش کامل مراجع