مقایسه عملکرد لرزه ای قاب خمشی بتنی با نامنظمی جرمی دارای جداساز لرزه ای هسته سربی (LRB) در برابر با میراگر فلزی جاری شونده (TADAS)

رویکرد مهندسی زلزله در سالهای اخیر بهینه کردن خواص دینامیکی سازه در جهت کاهش نیروی وارده به سازه و هدایت تغییر شکل های غیر ارتجاعی به محل های از پیش تعیین شده می باشد .از این رو روشهایی جهت افزایش پریود طبیعی سازه مانند دستگاههای جداساز لرزه ای و روشهای جهت افزایش نسبت میرایی مانند میراگرهای جاری شونده ابداع شد. در این مقاله ۳ سازه بلند مرتبه دارای نامنظمی جرمی در سه حالت مختلف (سازه دارای جداساز لرزه ای ، سازه دارای میراگر جاری شونده و سازه بدون میراگر و جداساز لرزه ای ) با هفت شتاب نگاشت مختلف برای سه مولفه شتاب زلزله مورد تحلیل دینامیکی غیر خطی قرار گرفتند. ملاک نتیجه گیری و مقایسه ، مقادیر میانگین نتایج سازههای مورد بررسی است . از بررسی نمودارهای میانگین مقادیر برش پایه حداکثر سازهها مشاهده می شود که میانگین حداکثر برش پایه تکیه گاهی سازه دارای میراگر جاری شونده و یا سازه دارای جداساز لرزه ای عملکرد یکسانی در جهت کاهش برش پایه سازه دارند. در بررسی مجموع نیروی محوری ستونهای طبقه همکف سازهها مشاهده می شود که میراگر جاری شونده و جداساز لرزه ای تقریبا عملکرد یکسانی در جهت کاهش نیروی محوری ستونهای طبقه همکف سازه داشته اند. با توجه به محاسبات و تحلیل های انجام شده و نتایج حاصله می توان نتیجه گرفت که استفاده از میراگرها و جداگرها باعث بهبود عملکرد لرزه ای سازه خواهد شد.