تاملی پیرامون حل و فصل عادلانه اختلافات اینترنتی
سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 42
فایل این مقاله در 25 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JALR-15-58_002
تاریخ نمایه سازی: 25 دی 1402
چکیده مقاله:
موضوع دعوا، آگاهی و اطلاع پیشین و مکرر طرفین با دعاوی همسان و امکان استفاده از خدمات وکلا و مشاوران حقوقی توانا و خبره از جمله مهمترین دلایل تحقق عدم توازن در قدرت طرفین در حل و فصل دعواست، امری که حقوق تطبیقی گویای توجه خاص قواعد حقوقی کشورهای گوناگون برای مدیریت این امر است، مسئلهای که سبب تحریر مقالهی کنونی بوده است بنابراین در این تحقیق، پس از ترسیم دغدغهی اساسی و مطالعهی تطبیقی قواعد و راهکارهای حقوقی نظامهای حقوقی گوناگون، راهکار توجه ویژه به چگونگی اعمال اصل جریان صحیح حقوقی بر دعاوی اینترنتی به ویژهی رسیدگی های داوری است. در حقیقت، به دلیل فقدان انتخاب آزاد و وجود مقولهی بازیگر تکراری، این اصل چنین اقتضا مینماید که اعمال شرط داوری پیش از بروز اختلاف در زمینه قراردادهای منعقده با مصرفکنندگان منع و یا محدود شود. همچنین میبایست برخی از دعاوی را قابل ارجاع به داوری دانسته نشده و یا اینکه در صورت وجود ابهام در موافقتنامههای داوری، به سود مصرفکننده تفسیر شود. دولت باید سازوکارهایی برای کاهش هزینههای داوری ارایه نماید. در صورت استفاده از داوری، رای باید مستدل بوده و به صورت علنی منتشر شود. این موارد، معیارهای مهمی هستند که در این نوشتار به صورت تحلیلی و تطبیقی به بررسی آنها خواهیم پرداخت.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
کمال حسینی
دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه آزاد اسلامی واحد آیت الله آملی
جواد نیک نژاد
استادیار گروه حقوق دانشگاه آزاد اسلامی واحد قائم شهر
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :