نقد و بررسی ایرادات مطروحه در مورد قتل در فراش

سال انتشار: 1391
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 54

نسخه کامل این مقاله ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JJFIGHL-45-1_008

تاریخ نمایه سازی: 28 دی 1402

چکیده مقاله:

موضوع قتل در فراش که قبل از انقلاب در ماده ی ۱۷۹ قانون مجازات عمومی متخذ از ماده ی ۳۲۴ قانون جزای سابق فرانسه بود، بعد از انقلاب در ماده ی ۶۳۰ قانون مجازات اسلامی سال ۱۳۷۵ منعکس شد. این موضوع که در زمان حاکمیت ماده ی ۱۷۹، مورد نقد های حقوقی قرار می گرفت، با انعکاس در ماده ی ۶۳۰ قانون مجازات اسلامی و ابتناء بر مبانی فقهی، علاوه بر نقد حقوقی مورد انتقادات فقهی و روایی نیز واقع شد. اشکالاتی همچون ضعف تئوری دفاع مشروع به عنوان مبنای موجه حکم، سستی مبانی فقهی و امکان سوءاستفاده از حکم قتل در فراش مواردی هستند که در مقام ایراد بر این حکم طرح گردیده اند. عمده ی این ایرادات ناشی از اولا: عدم توجه به اختصاص موضوع به مقام ثبوت و نه مقام اثبات و ثانیا: عدم تحلیل دقیق مبانی فقهی و صرف اشاره به نظر برخی فقها، بدون نقل نظر آن ها در مخالفت با این حکم است که در صورت رفع این مشکلات، مستند بودن این حکم آشکار خواهد شد

نویسندگان

علی غلامی

دانشگاه امام صادق، دانشکده معارف اسلامی و حقوق، استادیار