علم قاضی

عدم وجود ادله اثبات دعوا من جمله اقرار شهادت و .... میتواند یکی از چالشهای مطرح در عرصه مطالعات فقه و حقوق کیفری قلمداد شود؛ بدین سبب شناخت علم قاضی در چنین مواردی کمک بسیاری در راهبرد ادله اثبات دعوا می تواند ایفا کند که آیا علم قاضی با چه شرایطی دارای حجیت بوده و آیا هر علمی قابلیت اعتنا دارد یا نه؟ این پژوهش با روش کتابخانه ای بوده و از طریق مطالعه کتب و مقالات سعی کرده است به پرسش فوق پاسخ مستدل و عالمانه بدهد. یافته های تحقیق عبارتند از: با توجه به اینکه مجرد علم استنباطی نوعا موجب یقین قاضی نمیشود نمی تواند ملاک صدور حکم باشد بنابراین باید علمی که توسط قاضی حاصل میشود دارای اعتبار باشد تا بتوان بدان اعتنا نمود.