هم ترازسازی و پیوند نمرات در آزمون های سراسری

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 51

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JRESE-13-44_006

تاریخ نمایه سازی: 8 بهمن 1402

چکیده مقاله:

هدف: بنا به مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی قرار است سازمان سنجش در سال دو بار آزمون سراسری برگزار کند و نمره هر آزمون تا دو سال اعتبار خواهد داشت. هدف این پژوهش معرفی و اجرای روش های مناسب هم ترازی در چهارچوب تئوری کلاسیک آزمون سازی است تا بتوان نمرات آزمون های دوره های مختلف را مقایسه کرد و بر اساس آنها دانشجویان را به شیوه ای عادلانه انتخاب کرد.روش پژوهش: بر اساس طرح گروه های نابرابر با سوالات مشترک سه فرم آزمون X ، Y و Z حساب دیفرنسیل روی ۳ گروه ۶۰۰، ۱۱۱۱ و ۲۲۰۰ نفری به طور آزمایشی اجرا شده. تعداد سوال هر فرم در کل ۲۱، ۲۱ و ۲۰ به ترتیب هر کدام با ۶ سوال مشترک بوده است. داده ها در نرم افزار R با پکیج equate (آلبانو، ۲۰۱۸) تحلیل شده اند. تابع هم ترازی هم صدک برای هم ترازکردن این فرم ها به کار رفته؛ فرایند پیش هم وارسازی با تبدیلات لگاریتم خطی صورت گرفته تا پارامترها با خطای معیار کمتر و نمرات با دقت بیشری برآورد شوند.یافته ها: میانگین دشواری این سه فرم آزمون X ، Y و Z به ترتیب، ۰۳/۹، ۶۱/۷ و ۷۹/۷ است. هم چنین هر سه فرم دارای چولگی متفاوت به ترتیب ۲۰/۰، ۵۲/۰ و ۳۹/۰ می باشد.نتیجه گیری: در طرح گروه های نابرابر به دلیل دشواری متفاوت فرمهای آزمون ها نیازمند سوالات مشترک است و چولگی راست توزیع نمرات مستلزم استفاده از تابع هم ترازی هم صدک به عنوان مناسب ترین تابع برای هم ترازکردن  نمرات است؛ برای آزمون هایی که نمی توان سوالات مشترک تهیه کرد، پیشنهاد می شود به دلیل چولگی راست توزیع نمرات با همان تابع هم ترازی هم صدک آنها را پیوند داد.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

سلیمان ذوالفقارنسب

کارشناس پژوهشی سازمان سنجش آموزش کشور، تهران، ایران

علی مقدم زاده

دانشیار دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی دانشگاه تهران، ایران

نگار شریفی یگانه

کارشناس پژوهشی سازمان سنجش آموزش کشور، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ReferencesAlbano, A., & Albano, M. A. (۲۰۱۸). Package ‘equate’. Available ...
  • Angoff, W. H. (۱۹۸۴). Scales, norms, and equivalent scores. Educational Testing ...
  • Angoff, W. H. (۱۹۷۱). Scales, norms, and equivalent scores. In ...
  • Bahmanabadi, S., Falsafinejad, M., Delavar, A., Farrokhi, N., & Minaei, ...
  • Chen,F., Huang, H. & MacGregor, D.,(۲۰۰۹). EQUATING OR LINKING: BASIC ...
  • Heh, V. K. (۲۰۰۷). Equating accuracy using small samples in the ...
  • Kim, S. H., & Cohen, A. S. (۱۹۹۸). A comparison ...
  • Levine, R. Equating the score scales of alternative forms administered ...
  • Livingston, S. A. (۲۰۱۴). Equating test scores (without IRT). Educational testing ...
  • Liu, J., & Low, A. C. (۲۰۰۷). An exploration of ...
  • MoghadamZade, A.(۲۰۱۵). Optimal Smoothing Method of Data in Test Equating: ...
  • Schultz, D. P., & Schultz, S. E. (۱۹۹۶). A History ...
  • ‪Supreme Council of Cultural Revolution (۲۰۲۱). Policies and criteria for ...
  • von Davier, M., & von Davier, A. A. (۲۰۰۴). A ...
  • Zolfagharnasab, S., Khodaei, E., & Yadegarzadeh, G. (۲۰۱۳). Optimum Weighting ...
  • نمایش کامل مراجع