مطالعه تطبیقی جهات اعاده دادرسی در حقوق ایران و فرانسه
سال انتشار: 1390
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 38
فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_CLRM-15-4_001
تاریخ نمایه سازی: 7 اسفند 1402
چکیده مقاله:
جهات اعاده دادرسی در حقوق ایران در ماده ۴۲۶ ق.آ.د.م. و در حقوق فرانسه در ماده ۵۹۵ ق.آ.د.م. بیان شده اند. بخش قابل توجهی از جهات، شامل حیله و تقلب، جعلی بودن سند مبنای حکم ودستیابی به سند مکتوم در دادرسی، بین حقوق ایران و فرانسه مشترک است؛ اما صرفا در حقوق ایران به موجب بندهای ۱ تا ۴ ماده ۴۲۶ ق.آ.د.م. و ماده ۲۳۷ آن قانون، صدور حکم به غیر از موضوع دعوا یا به بیش تر از آن، تضاد در مفاد حکم، احکام متضاد و اثبات اصالت سند از جهات اعاده دادرسی شناخته شده اند. در مقابل، شهادت و سوگند دروغ فقط در حقوق فرانسه از جهات اعاده دادرسی اعلام شده اند.
کلیدواژه ها:
Fraud ، Rehearing ، Cause of rehearing ، Cash of judgment ، Forged document ، Concealed document ، واژگان کلیدی: اعاده دادرسی ، جهت اعاده دادرسی ، نقض حکم ، حیله و تقلب ، سند جعلی ، سند مکتوم
نویسندگان
مهدی حسن زاده
Assistant Professor Department of Private Law, University of Qom, Qom, Iran